Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-594/2017Скопинский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года г. Скопин Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н., при секретаре – Ежовой Н.Н., с участием: представителя истца ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях о признании права собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта), а также жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 обращался к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество – вышеуказанный жилой дом. Однако нотариус в устной форме отказал ему в этом, мотивировав тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства. Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО2, ответчики администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В деле от администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Истец ФИО2 приходится сыном ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле. Также установлено, что в похозяйственной книге № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № ФИО1, значится как глава семьи. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной как правоустанавливающий документ, имеющейся в деле. В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> и территориальной государственной базе федерального имущества по <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются выпиской из реестра администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Также установлено, что по <адрес> в ЕГРН и ГКН зарегистрирован иной объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, решением об отказе в осуществлении кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов: № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Факт своевременного принятия истцом ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежит повторному доказыванию. Другие наследники по закону или по завещанию после смерти ФИО1 не установлены. То обстоятельство, что по <адрес> в ЕГРН и ГКН зарегистрирован иной объект недвижимого имущества не имеет значения при рассмотрении настоящего дела. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья- Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО-Ильинское сельское поселение (подробнее)Администрация МО-Скопинский муниципальный район (подробнее) МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее) Судьи дела:Кузнецова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |