Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1613/2017 М-1613/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1761/2017

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



....

Дело № 2-1761/17 Поступило в суд 16.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер, по состоянию на Дата включительно в общей сумме 589094,83 руб., из которых:

- 474907,95 руб. – основной долг,

- 108184,64 руб. – задолженность по просроченным процентам,

- 3795,37 руб. - задолженность по процентам на просроченный долг,

- 2206,87 руб. - неустойка.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9090,95 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия договора), по условиям которых Банк (Кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере 533000,00 рубля, срок возврата по Дата, под 13,65 % годовых в первый процентный период и 19,5 % годовых во второй и последующие процентные периоды (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора), а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 533000,00 рублей (банковский ордер от Дата Номер).

Ответчик систематически нарушает условия договора, в частности возврата кредита и уплата процентов, не производит платежи в соответствии с условиями договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец, на основании ч. 2 ст. 118 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, устанавливается неустойка в 20 % годовых, которые начисляются на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчика не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 589 094,83 руб., из которых:

- 474 907,95 руб. – основной долг,

- 108 184,64 руб. – задолженность по просроченным процентам,

- 3 795,37 руб. - задолженность по процентам на просроченный долг,

- 2 206,87 руб. - неустойка.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Банка Москвы от Дата Номер, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С Дата (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещалась надлежащим образом, своих возражений суду не представила, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным с учётом заявления представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 25.08.2014г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия договора), по условиям которых Банк (Кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере 533 000,00 рубля, срок возврата по Дата, под 13,65 % годовых в первый процентный период и 19,5 % годовых во второй и последующие процентные периоды (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора), а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 533 000,00 рублей (банковский ордер от Дата Номер).

Ответчик систематически нарушает условия договора, в частности возврата кредита и уплата процентов, не производит платежи в соответствии с условиями договора.

По состоянию на Дата согласно расчету истца общая сумма задолженности по заключенному кредитному договору составляет 589 094,83 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от Дата, также Решения единственного акционера Банка Москвы от Дата.Номер, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением ОА «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С Дата (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредитором и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего, им допущено существенное нарушение условий договора.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9 090,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата включительно в общей сумме 589 094,83 руб. (пятьсот восемьдесят девять тысяч девяносто четыре рубля 83 копейки), из которых:

- 474 907,95 руб. – основной долг,

- 108 184,64 руб. – задолженность по просроченным процентам,

- 3 795,37 руб. - задолженность по процентам на просроченный долг,

- 2 206,87 руб. - неустойка,

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по государственной пошлине в сумме 9 090,95 руб. (девять тысяч девяносто рублей 95 копеек).

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017г.

Судья подпись И.Г. Осеева

....:

Судья –

Секретарь -



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ