Решение № 2-745/2025 2-745/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-745/2025

Дело № 2- 745/2025

44RS0026-01-2025-001076-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 31.12.2022. При получении денег ответчиком была составлена расписка. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. На этом основании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за уклонение от возврата долга за период с 31.12.2022 по 11.06.2025 в размере 18 389,02 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации и места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места регистрации и жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не принял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с, условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ст. 408 ГК).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Оценка доказательств, согласно положениям ст. 67 ГПК, производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как указано в представленной истцом расписке, датированной 20.07.2021, ФИО1 получил от ФИО2 деньги в сумме 50 000 руб. в качестве займа, который обязан вернуть в срок до 31.12.2022. Истцом также представлены сведения о списании денежных средств с его счета, скриншоты переписки с ответчиком по вопросу возврата долга.

На основании представленных стороной истца доказательств, суд делает вывод о том, что между сторонами в соответствии с нормами ГК РФ был заключен договор займа. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передав сумму займу. Передача ответчику денежных средств подтверждается представленной истцом распиской заемщика. Заемщиком денежные средства не возвращены. Данное утверждение истца подтверждено документально (подлинник расписки находится у истца), ответчиком не опровергнуто. При установленных обстоятельствах, сумма займа подлежит взысканию в пользу истца.

Учитывая нарушение заемщиком условий возврата займа, обоснованным является и требование взыскания предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата денежных средств. 31.12.2022 суд полагает необходимым исключить из расчета, поскольку в указанную дату денежные средства могли быть возвращены, согласно условиям договора. Неправомерное пользование и уклонение от возврата началось с 01.01.2023. Таким образом, расчет судом производится со дня, следующего за оговоренным сроком возврата денежных средств, по день, определенный истцом в представленных расчетах.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

C
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

50 000

01.01.2023

23.07.2023

204

7,50%

365

2 095,89

50 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

256,16

50 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

558,90

50 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

747,95

50 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 006,85

50 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

306,85

50 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

4 590,16

50 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

1 204,92

50 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

1 090,16

50 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

1 864,75

50 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

4 573,97

50 000

09.06.2025

11.06.2025

3
20%

365

82,19

Итого:

893

15,04%

18 378,75

Размер процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2023 по 11.06.2025 включительно составит 18 378,75 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, соответственно данное требование подлежит частичному удовлетворению в указанной выше сумме.

Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ряд разъяснений по вопросам применения данной нормы закона приведено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

По договору оказания юридических услуг истцом оплачено 3 000 руб. С учетом результата разрешения материально-правового спора, требования разумности, сложности дела, объема произведенных представителем истца действий в интересах доверителя, подготовки процессуальных документов и необходимого для этого времени, суд полагает данную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком, исходя из положений ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по договору займа от 20.07.2021 в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 11.06.2025 в размере 18 378,75 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 3 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., а всего 75 378,75 руб. (Семьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь руб. 75 коп.).

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 18.08.2025