Решение № 2-1785/2021 2-1785/2021~М-1556/2021 М-1556/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1785/2021




16RS0036-01-2021-005407-80

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1785/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1785/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Прикамскоекарьероуправление» к Юго-Восточному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении № 12-583/2020 постановление старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО1 от 11 июня 2020 года № 108 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.7 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года указанное решение Альметьевского городского суда РТ оставлено без изменения.

ООО «Прикамскоекарьероуправление» обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг по представлению их интересов в размере 52 144 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил исковые требования, просил также взыскать расходы по оплате услуг самозянятого гражданина ФИО2 в размере 7500 руб.

Представитель ООО «Прикамскоекарьероуправление» свои требования поддержал.

Представители Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан и Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстанне явилась, в отзыве указала на завышенность судебных расходов.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям содержащимся в абз.4 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации). Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 3, 5, 7, 8, 8.1 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии указанных обстоятельств - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

Из материалов дела следует, что в подтверждение понесенных расходов ООО «Прикамскоекарьероуправление» представилодоговор на оказание юридических услуг от 1 августа 2020 года, заключенного между ООО«Прикамскоекарьероуправление» и ООО «АМ-Аналитика», акт приемки оказанных услуг по договору на оказание юридических услуг от 28 декабря 2020 года, согласно которому стоимость услуг составила 50000 руб.

Согласно акту приемки оказанных услуг ООО «АМ-Аналитика» оказаны услуги:

1. Изучение материалов административного производства, судебной практики по данной категории дел, формирование правовой позиции по предмету спора, написание дополнения к жалобе (9 августа 2020 года),

2. Представление интересов заказчика в судебном заседании (10 августа 2020 года) в Альметьевском городском суде РТ по делу №12-362/2020,

3. Написание жалобы в Верховный Суд РТ на определение от 10 августа 2020 года, дополнение к жалобе от 13 сентября 2020 года,

4. Представление интересов заказчика в судебных заседаниях (16 и 30 сентября 2020 года) в Верховном Суде РТ.

5. Написание дополнения к жалобе (27 ноября 2020 года) по делу №12-583/2020,

6. Представление интересов в судебном заседании (27 ноября 2020 года) в Альметьевском городском суде РТ по делу №12-583/2020 (л.д. 9).

22 января 2021 года между ООО «Прикамскоекарьероуправление» и ФИО2 заключен договор (С3) на оказание юридических услуг, стоимость услуг составила 7500 руб.(приложение к договору).

ФИО2 оказаны услуги по изучению материалов административного дела, поданной жалобы, судебной практики по данной категории дел, формирование правовой позиции, написание отзыва на жалобу, и участие в судебном заседании 27 января 2021 года в Верховном Суде РТ, за данные услуги оплачено 7500 руб. (л.д. 18).

С учетом сложности рассмотренного дела, затраченного процессуального времени, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, принципов разумности, суд указанные расходы находит подлежащим возмещению в размере 50 000 руб., а именно: за изучение материалов административного производства, судебной практики по данной категории дел, формирование правовой позиции по предмету спора – 5000 руб., написание жалобы в Верховный Суд РТ на определение от 10 августа 2020 года, дополнение к жалобе от 13 сентября 2020 года,дополнения к жалобе (9 августа 2020 года) - 5000 руб., написание дополнения к жалобе (27 ноября 2020 года) по делу №12-583/2020 – 5000руб., изучению материалов административного дела, поданной жалобы, судебной практики по данной категории дел, формирование правовой позиции, написание отзыва на жалобу – 2500 руб.; представление интересов заказчика в судебном заседании 10 августа 2020 года, 16 сентября 2020 года, 30 сентября 2020 года,27 ноября 2020 года, 27 января 2021 года – 32500руб.

Кроме того, ООО «Прикамскоекарьероуправление» понесены транспортные расходы в размере 2144 руб. (л.д 16). С учетом обстоятельств дела данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Республики Татарстан в лице Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан за счет казны Республики Татарстан в пользу ООО «Прикамскоекарьероуправление» судебные расходы в размере 52144 (пятьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_______________2021 года.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Прикамское карьероуправление" (подробнее)

Ответчики:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (подробнее)
Юго-Восточное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ