Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017

Дело № 2-884/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2017 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, членских взносов, процентов, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» для получения финансовой взаимопомощи. КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» является кредитным потребительским кооперативом. Решением Правления ответчику был установлен размер членского взноса - 0,15 % в день от текущей задолженности по договору займа. Согласно договора займа размер членских взносов, подлежащих уплате Заемщиком составляет 0,15 процента в день от суммы текущей задолженности. Членские взносы продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга. Общая задолженность ФИО1 по членским взносам на 13.06. 2017 года составляет 18 499 рублей.

ДД.ММ. 2013 года КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» и ФИО1 заключили договор займа №000 на общую сумму 50000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 50 000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,50% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. Общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа №000 от ДД.ММ. на ДД.ММ. составляет 84 101 рублей, в том числе, заем 17 152 рубля, пени 59 518 рублей, проценты 7431 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени 59518 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец пользуется правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 25930 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1:

членские взносы в размере 18 499 рублей на ДД.ММ.;

сумму основного долга по договору займа №000 от ДД.ММ..2013г. в размере 17 152 рубля;

проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа №000 от ДД.ММ. на ДД.ММ. в размере 7431 рубль;

пени по договору займа №000 от ДД.ММ. за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в размере 25 930 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2270,36 рублей.

В судебное заседание истец КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В адрес суда направила заявление в котором ходатайствовала о снижении размера неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации), представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ, не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно заявления от ДД.ММ. на вступление в КПК «ИЛМА-КРЕДИТ ФИО1 просит принять ее членом кооператива (л.д.24)

Согласно выписки из решения правления КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» от ДД.ММ. рассмотрен вопрос о принятии ФИО1 в члены кооператива с ДД.ММ. с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д.16 оборот)

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ФИО1 является членом КПК "Илма-кредит".

Пунктом 9.4.1 устава установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи. П. 9.4.2 Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (Кредитной политикой) (л.д.15-15 оборот).

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Вступая в члены КПК "Илма-кредит", ФИО1 обязалась помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом. В связи с этим, включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни уставу кооператива, отвечает принципу свободы договора.

Согласно п.11 договора Заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,15 % в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Отсчет срока по начислению членских взносов начинается с ДД.ММ. (л.д. 22-23)

На основании выписки из решения Правления КПК «Илма-кредит» от ДД.ММ. правление приняло решение установить ФИО1 членский взнос в размере 0,15 процента в день от суммы текущей задолженности по договору займа (л.д. 17).

Судом установлено, что условия и порядок начисления членских взносов установлен в соответствии с Законом о кредитной кооперации, уставом кооператива и договором займа, добровольно согласованы ответчиком.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ФИО1 членских взносов в размере 18 499 рублей на ДД.ММ. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договора займа №000/З/13/007 от ДД.ММ. заключенного между КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» и ФИО1 займодавец предоставляет заемщику заем в размере 50 000 рублей под 22 % годовых на оставшуюся сумму долга с условием погашения долга аннуитентными платежами в размере 4134 рублей до 20 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж по настоящему договору займа в сумме 4134 рубля в срок до ДД.ММ., который является окончательным сроком возврата займа. Если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то начиная со дня следующего за днем срока, предусмотренного приложением п.4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания он выплачивает Займодавцу пени в размере 0.5 % в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно п.11 договора Заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,15 % в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Отсчет срока по начислению членских взносов начинается с ДД.ММ. (л.д.22-23). Данный договор подписан ответчиком ФИО1

Вступая в члены кооператива и заключая договор займа, ФИО1, собственноручно подписала договор займа, заявление на выдачу займа, приняла на себя обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов за пользование займом, уплате целевых членских взносов, в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ выразила свою волю.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, размер задолженности на ДД.ММ., составляет 102 600 рублей, в том числе, по договору 84101 рублей, членские взносы 18499 рублей. Пользуясь, правом установленным ст. 333 ГК РФ, истец снизил размер пеней до 25 930 рублей (л.д.6-10).

Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчик не желает добровольно исполнять обязательства по договору займа.

Согласно претензии КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» от ДД.ММ.г. ФИО1 было предложено о возврате задолженности по договору займа №000 от ДД.ММ. в срок до ДД.ММ. (л.д. 19). Указанное требование не выполнено.

Также ДД.ММ. истцу выдан судебный приказ N 2-831/17 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, однако впоследствии судебный приказ отменен по заявлению должника, согласно определению мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 25.07.2017 г. (л.д.18).

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу договору займа №000 от ДД.ММ., факт не исполнения обязательств по договору займа должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.

Будучи уведомленным о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в срок до 05.05.2017г., ФИО1 никаких действий не предприняла.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №6 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 42), следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При рассмотрении дела установлено, что размер задолженности ФИО1 по договору займа на ДД.ММ. составляет: заем 17 152 рубля, пени 25 930 рублей с учетом снижения суммы пени истцом, дата последнего гашения задолженности ДД.ММ. в сумме 4150 рублей.

При оценке подлежащей ко взысканию с ответчика неустойки суд оценивает соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Из анализа платежей по договору займа следует, что пени за просрочку уплаты кредита и процентов по нему у ответчика начисляются с ДД.ММ. с нарастающим итогом. Так, при рассмотрении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - в размере действующей ключевой ставке Банка 8,50% годовых, является реальной.

Сумма заявленной истцом неустойки является завышенной, даже с учетом ее снижения истцом.

Суд считает возможным снизить общий размер неустойки до 4000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» по взысканию задолженности по договору займа с ФИО1 подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг 17152 рубля, пени на ДД.ММ. 4 000 рублей, проценты на ДД.ММ. в сумме 7431 рубля, а всего 28583 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2270 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ИЛМА-КРЕДИТ», членские взносы по состоянию на ДД.ММ. в размере 18 499 рублей, сумму задолженности по договору займа №000 от ДД.ММ. по состоянию на ДД.ММ. в размере 28583 рубля, в том числе: основной долг 17 152 рубля, пени на ДД.ММ. 4 000 рублей, проценты на ДД.ММ. в сумме 7431 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 2853 рубля.

В удовлетворении остальных исковых требований КПК «Илма-Кредит» к ФИО1 - отказать.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявшая заочное решение заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с представлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья - С.Ю. Жохова