Решение № 2-1141/2018 2-1141/2018~М-1136/2018 М-1136/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1141/2018Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1141/2018 Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года с. Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Галеевой А.М. с участием истца ФИО1, представителя ответчиков – адвоката Хамидуллина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец свои требования мотивируют тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчики являются родственниками отчима истца ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ Истец проживает по данному адресу с матерью ФИО8. Ответчики фактически не проживают по спорному адресу, не оплачивают коммунальные платежи, не несут бремя содержания данным домом. В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала. Адвокат Хамидуллин А.А., назначенный судом в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал на удовлетворение требований истца. Третье лицо без самостоятельных требований ФИО8 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Третье лицо без самостоятельным требований представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление, просит судебное заседание провести без его участия. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по последнему известному места жительства о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Из смысла приведенных выше норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения, следует, что приведенные выше исковые требования собственника жилого помещения основаны на законе – п. 2 ст. 1, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 208, 304 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Согласно справке администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по адресу: <адрес>,. Киндеркулево, <адрес> зарегистрированы, но не проживают. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 добровольно с регистрационного учета не снялись. Ответчики фактически не проживают по спорному адресу, не оплачивают коммунальные платежи, не несут бремя содержания данным домом. С учетом вышеизложенного, учитывая, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 фактически не проживают по спорному адресу, т.е. истец ФИО1 не чинила препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам, выезд ответчиком носит постоянный характер, истец сама оплачивает коммунальные услуги, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>,. Киндеркулево, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья- подпись Копия верна Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Э.А.Арсланова Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |