Решение № 2-2900/2017 2-2900/2017~М-2390/2017 М-2390/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2900/2017

к делу № 2-2900/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа 04 августа 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Кашкарова С.В.

при секретаре Какосьян С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- СИН, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства. О наличии наследства ей стало известно только в этом году, когда с ней связались реестродержатели АО «Мегионнефтегаз». На момент смерти отца истец являлась несовершеннолетней, ей было шестнадцать лет, после того, как ее родители расторгли брак в 2001 году, отец с ней и ее матерью никаких отношений, контакта не поддерживал, алиментные обязательства не исполнял. 18.05.2017 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, в этой связи она обратилась в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца СИН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, указав, что они отказались от отца, а потом решили получить наследство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный, шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умер СИН, который является отцом истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди к наследству умершего СИН

18.05.2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, причитающегося ей по закону, после смерти отца СИН

Письмом от 18.05.2017 года, исх. № 3120, ФИО1 указано на подачу заявления с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства и разъяснено право на обращение в суд.

Согласно информации, предоставленной врио нотариуса Крымского нотариального округа ФИО4- ФИО5 (исх. № 468 от 26.07.2017 года, исх. № 431 от 12.07.2017 года), наследником, принявшим наследство по закону после смерти СИН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 Также в деле имеется заявление о принятии наследства от дочери наследодателя ФИО1 (наследственное дело № 143/2014).

Суд, принимая во внимание представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом по уважительной причине пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Так, судом установлено, что истец ФИО1 на момент смерти наследодателя СИН являлась несовершеннолетней и не знала о наличии наследственного имущества, что препятствовало обращению для принятия наследства в шестимесячный срок со дня его открытия.

Из представленного в деле свидетельства о расторжении брака следует, что брак между СИН и СИИ (родителями истца) прекращен 15.10.2001 года. На дату смерти СИН, ФИО1 являлась несовершеннолетней, проживала с матерью, при этом, СИН проживал в <адрес>.

После обнаружения наследственного имущества- акций АО «Мегионнефтегаз», истец в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии в суд с настоящим иском.

Таким образом, в момент открытия наследства истец ФИО1 относилась к категории лиц, которые не знали и не должны были знать об открытии наследства, в силу чего у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Обстоятельств, по которым ФИО1 не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ и ч.ч. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстанавливает ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца СИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-