Решение № 2-4426/2017 2-4426/2017~М-2995/2017 М-2995/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4426/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

в составе судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., и земельный участок площадью 499 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 01 июня 2016 года.

В обоснование исковых требований указала, что 01 июня 2016 года умерла ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 1 500 кв.м., и земельного участка площадью 499 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Согласно завещанию ФИО1, наследниками к ее имуществу являются ее племянники ФИО3 и ФИО6 С учетом того, что ФИО6 земельными участками не пользуется, не несет бремя по их содержанию, то есть фактически не принял наследство, постоянно проживает в Калужской области, истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на спорные земельные участки.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание нотариально оформленное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие и признал исковые требования в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.

Нотариус нотариального округа г.Москва ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым №, и земельный участок площадью 499 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла 01 июня 2016 года.

Согласно завещанию от 16 февраля 2013 года, удостоверенному нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО8, наследниками имущества ФИО1 являются ФИО3 и ФИО6

Положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец, ФИО6 постоянно проживает в Калужской области, земельными участками в г.Мытищи МО не пользуется, не несет бремя по их содержанию, то есть фактически не принял наследство.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание нотариально заверенное согласие ФИО6 на признании права собственности на спорные земельные участки за ФИО3, суд находит возможным признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., и земельный участок площадью 499 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 01 июня 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 499 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 01 июня 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина