Решение № 2-1-697/2017 2-1-697/2017~М-1-584/2017 М-1-584/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1-697/2017

Гражданское дело №2-1-697/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 11 июля 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного документа: акта органа осуществляющего контрольные функции №S04160001798 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ г. Ливны и Ливенского района, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 133 908,43 руб. с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскано в пользу МРИ ФНС №3 г. Ливны и Ливенского района указанная сумма.

Судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП УФССП по Орловской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование исковых требований указал, что в ходе исполнительного производства было установлено, что у должника недостаточно средств для погашения задолженности в полном объеме. За должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП УФССП по Орловской области ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, пояснив, что жилой дом, расположенный на указанном земельном участке является единственным пригодным жильем для него (ФИО1) и его семьи, в квартире, собственником доли которой он является, проживает его старшая дочь с семьей, он с женой и младшей дочерью фактически проживает в доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него, в доме временно на срок до 2023 года зарегистрирована его мать. Вышеуказанное жилье и земельный участок достались ему в порядке наследования, а не от предпринимательской деятельности. К тому же стоимость земельного участка гораздо больше суммы долга, взысканного с него.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России №3 г. Ливны и Ливенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Как следует из п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства » согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ), необходимо соблюдать не только очередность, установленную статьей 69 Закона об исполнительном производстве, но и иные положения законов, определяющих очередность взыскания с учетом такого статуса должника, в частности нормы статьи 94 названного Закона.

В соответствии с материалами дела, на основании постановления ГУ- УПФ в г. Ливны и Ливенском районе о взыскании страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 133908,43 руб. с ФИО1 в пользу УПФ в г. Ливны и Ливенском районе.

С учетом постановлений УПФ РФ по г. Ливны и Ливенскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы страховые взносы, пени и штрафы на сумму 9244,01 руб., 23167,19 руб., 10961,19 руб.,23053,14 руб., 9976,75 руб., 2662 руб.,17 232,80 руб., 15702,40 руб., 15464,55 руб.,12 797,98 руб., 12488,89 руб., 14297,11 руб., 14108,03 руб., 13823,61 руб., 19349,90 руб., 10 205,01 руб., 31997,32 руб., 15294,39 руб., 14212,46 руб., 11567,16 руб.,7335,32 руб., 35 152,72 руб., 8024,77 руб., судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 возбуждены соответственно исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,., №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлений МРИ ФНС России №3 по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты в размере 35707,70 руб., 5844,59 руб., 8068,00 руб., 8068,00 руб.,4913,23, руб., а судебным приставом- исполнителем Ливенского РОСП в отношении ответчика ФИО1 возбуждены соответственно исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ №<адрес>, с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» взыскана задолженность в сумме 21292,64 руб. и судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава –исполнителя Ливенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 в пользу Ливенского филиала «Госуниверситета-УНПК», на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей СУ №1 г. Ливны и Ливенского района по делу № г.

На основании актов и постановлений МРИ ФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 31779 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 19984,97 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4913,23 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9387,61 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2457,00 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 5022,85 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9092,20 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21443,87 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 889,71 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1453,37 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 930,13 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава- исполнителя Ливенского РОСП в отношении должника ФИО1 объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ № №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в свободное исполнительное производство с №-СД.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности: земельный участок, назначение: земельные участки под индивидуальными жилыми домами, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве собственности на квартиру, площадью 34,7 кв.м., по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 74,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ (описи имущества), судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом подвергнуты описи и аресту.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под индивидуальными жилыми домами, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:26:0010415:58, значится принадлежащим на праве собственности за ФИО1

Согласно справке Ливенского РОСП остаток задолженности ФИО1 по свободному исполнительному производству № по состоянию на день вынесения решения составляет 712471,32 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в размере 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в рамках самостоятельной реализации имущества в размере 12090 руб.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ И. является сын Ю.. Наследственное имущество состоит из полного дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером 600 кв.м.

Как следует из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из обозренного в суде копии наследственного дела после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником после его смерти, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м. и денежного вклада, находящегося в Сберегательном Банке РФ <адрес> №.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящегося на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу не допускается.

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок и это здание принадлежит одному лицу, не допускается.

В судебном заседании установлено и не отрицалось представителем ответчика, что на земельном участке, с кадастровым № по адресу: <адрес>, на который ответчик просит обратить взыскание, расположен жилой дом, в котором зарегистрирован и фактически проживает ФИО1, а также члены его семьи жена, дочь и мать, имеющая временную до 2023 года регистрацию в данном доме. Жилой дом имеет площадь 74,8 кв.м., основанием государственной регистрации права за ответчиком послужило свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая доводы обеих сторон, исходит из того, что обращение взыскания на указанный земельный участок, не допускается, поскольку на земельном участке, с кадастровым № по адресу: <адрес> расположен жилой дом, а обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится объект недвижимости, принадлежащий должнику, без обращения взыскания на строение не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья