Решение № 2-1236/2018 2-1236/2018~М-817/2018 М-817/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1236/2018

Дело № 2-1236/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 27.07.2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2012 года по 13.04.2018 года в размере 102926 рублей, указав, что согласно договора купли-продажи земельной доли от 20.07.2012 года ответчица ФИО2 получила от истца 210000 рублей 20.07.2012 года. В дальнейшем решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.05.2015 года были взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 210000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 рублей. В рамках исполнительного производства ответчица ФИО2 погасила долг по решению суда в полном объеме только 13.04.2018 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2012 года по 13.04.2018 года в размере 102926 рублей согласно ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержал.

Ответчик ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, так как определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 11.05.2018 года с неё уже была взыскана индексация взысканной по решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.05.2015 года денежной суммы в соответствии со ст. 208 ГПК РФ за период с 2015 года по 2018 год в размере 26377 рублей 57 копеек, а также просила применить срок исковой давности за период с 20.07.2012 года по 2015 год, когда было вынесено решение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.05.2015 года были взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 210000 рублей (за получение ФИО2 согласно договора купли-продажи земельной доли от 20.07.2012 года денежных средств от истца в размере 210000 рублей 20.07.2012 года) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 рублей. В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли от 20.07.2012 года и расписки в получении ею денежных средств в размере 210000 рублей было отказано и решение вступило в законную силу 16.07.2015 года (л.д.9-15).

Судом также установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 29.11.2016 года было возбуждено исполнительное производство № 41541/16/23053-ИП в соответствии с исполнительным листом серия ФС № 003982492 выданным 14.08.2015 года Новокубанским районным судом, по которому ответчица должна выплатить истцу задолженность в размере 215300 рублей (л.д.53-54), и в настоящее время ответчица ФИО2 погасила долг по решению суда в полном объеме 13.04.2018 года, что не оспаривалось сторонами и подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с 01.10.2015 года по 16.05.2018 года (л.д.17-27).

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Данное исковое заявление истцом было подано 17.05.2018 года (л.д.1-2), то есть по истечении трех лет с того момента когда истцу было известно о нарушении его права и возможности взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2012 года по 16.05.2015 года, так как срок исковой давности не считается пропущенным начиная с 17.05.2015 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поэтому суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2012 года по 16.05.2015 года отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Что касается периода взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2015 года по 13.04.2018 года, то судом установлено, что определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 11.05.2018 года с ответчицы ФИО2 в пользу ФИО4 уже была взыскана индексация взысканной по решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.05.2015 года денежной суммы в соответствии со ст. 208 ГПК РФ за период с 05.05.2015 года по день погашения долга 13.04.2018 года по заявлению истца ФИО1 в размере 26377 рублей 57 копеек (л.д.51-52), то есть индексация денежной суммы взысканной по решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.05.2015 года уже была произведена, в связи с чем оснований для взыскания ещё и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2015 года по 13.04.2018 года суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102926 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.