Постановление № 5-21/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018

№ ХХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 8 июня 2018 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Бычковой Е.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении : ФИО1

потерпевшего : ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № 42 АП 000233 об административном правонарушении от ХХХ по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием 9 классов, не работающего, зарегистрированного в проживании по адресу : ХХХ фактически проживает по адресу : ХХХ

УСТАНОВИЛ:

ХХХ 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на ХХХ Кемеровской области на дороге около дома №ХХХ нанес один удар головой в область лица гражданину С.Р.А. чем причинил побои и физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что ХХХ 2018 года вечером в 19 часов 00 минут, на улице ХХХ, нанес один удар головой в область лица С.Р.А.. В настоящее время он принес свои извинения С.РА. раскаивается в содеянном.

С.Р.А.в судебном заседании пояснил, что ХХХ 2018 года в вечернее время в 19 часов пошел за водой, на улице ХХХ к нему подошел ФИО1 и нанес ему один удар головой в область правой брови один удар. От этого удара у него был кровоподтек в области правого глаза. Он обратился в полицию с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Сотрудники полиции его направили на судебно-медицинскую экспертизу.

Свидетель С.Е.В. в судебном заседании пояснила, что потерпевший С.Р.А. её родной сын, а лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административному правонарушению, ФИО1, житель с. ХХХ В вечернее время сын ХХХ пошел за водой, через некоторое время во двор вбежала К.Т.И. сказала, что сына бьет Агонен Р, выбежала на улицу, стала ругаться на ФИО1,, который находился в состоянии опьянения. У сына увидела в области правого глаза кровоподтек., о произошедшем сообщили в полицию

Суд, заслушав ФИО1 потерпевшего С.Р.А. свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 42 АП 000233 об административном правонарушении от ХХХ (л.д. 9);

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Чебулинскому району К. от ХХХ (л.д. 2);

- заявлением С.Р.А. о привлечении к ответственности за побои ФИО1 (л.д. 3);

- объяснением С.Е.В., от ХХХ (л.д. 5);

- заключением эксперта № 441 от ХХХ (л.д. 8), согласно которого, у гражданина С.Р.А., ХХХ года рождения, обнаружен: кровоподтек в области правого глаза, который образовался от воздействия твердого тупого предмета в срок, не противоречащий обстоятельствам дела – ХХХ года, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

По мнению суда, с учетом содеянного, обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста и считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст.ст. 3.13, 29.6, 29.10, ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного ареста на 3 ( трое ) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер