Постановление № 5-21/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело № 5-21/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 13 февраля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области административный материал для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.2 КРФоАП.

Судом установлено, что ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

26.01.2018 г. в 15 час. 05 мин. по адресу: <...>, ФИО1 осуществила продажу В. одной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью, объемом около 0,5 л., по цене 60 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена, не имея на то специального разрешения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, при этом пояснила, что действительно 26.01.2018 г. в 15 час. 05 мин. по адресу: <...>, она осуществила продажу незнакомому ей мужчине спирта, объемом 0,5 л., по цене 60 рублей.

Из показаний должностного лица – старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2, усматривается, что 26.01.2018 г. около 15 час. 05 мин. по адресу: <...>, ФИО1 осуществила продажу В. одной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 л., спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л., по цене 60 руб. 05.02.2018 г. по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, показаниями должностного лица – старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2 в судебном заседании, также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <...> от 05.02.2018 г., из которого усматривается, что 26.01.2018 г. в 15 час. 05 мин. по адресу: <...>, ФИО1 осуществила продажу незнакомому мужчине одной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 л., спиртосодержащей жидкости, объемом около 0,5 л., по цене 60 рублей (л.д.1);

-объяснением В. от 26.01.2018 г., из которого усматривается, что 26.01.2018 г. около 15 час. 05 мин., по адресу: <...>, он приобрел у ФИО1 около 0,5 л. спирта в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., за 60 рублей (л.д.7);

-объяснением ФИО1 от 26.01.2018 г., из которого усматривается, что 26.01.2018 г. в 15 час. 05 мин. по адресу: <...>, она осуществила продажу незнакомому мужчине спирта, объемом 0,5 л., по цене 60 рублей (л.д.6);

-протоколом изъятия вещей и документов от 26.01.2018 г., в соответствии с которым у В. изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л., наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, объемом 0,5 л. (л.д.8);

-справкой об исследовании <...>, из которой следует, что представленная жидкость, реализацию которой осуществила ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составила 37,5 %. Жидкость содержит механические примеси.

В представленной спиртосодержащей жидкости не обнаружены денатурирующие добавки: бензин, кротоновый альдегид.

Методом ГЖХ установлено, что жидкость, кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержит примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья: 1-пентанол и неидентифицированные примеси. Отмечается превышение содержания сивушного масла. Содержание метанола не превышает установленных значений.

Присутствие примесей, не характерных для спирта этилового из пищевого сырья (1-пентанол и неидентифицированные примеси), превышение содержания сивушного масла свидетельствует о том, что данная жидкость изготовлена из спирта этилового, не соответствующего ГОСТу 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», не отвечает требованиям безопасности, непригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

Компоненты сивушного масла, в т.ч. 1-пентанол относятся к 3-му классу опасности, согласно ГОСТу 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности».

Сивушное масло действует на центральную нервную систему, отрицательно влияет на работу печени.

Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по объемной доле спирта этилового, присутствию вышеуказанных примесей (л.д.15).

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, <...>. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1-30.9, 14.2 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет <***> УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области) ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО Г.КЕМЕРОВО, БИК 043207001, ОКТМО 32616000, ИНН <***>, КПП 421301001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880442180000000913, без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественное доказательство: <...>.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Мариинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Л.С. Савченко