Решение № 2-3590/2018 2-3590/2018 ~ М-2890/2018 М-2890/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-3590/2018

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Кизиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/2018 по иску государственной жилищной инспекции ФИО1 ... к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в Государственную жилищную инспекцию ФИО1 ... поступило обращение (вх. № С-9304(17) от **) по факту самовольной перепланировки в ... многоквартирного ... в .... Функции и полномочия Госжилинспекции определены Постановлением Правительства ФИО1 ... от ** №-п «Об организации и осуществления регионального государственного контроля (надзора) на территории ФИО1 ...» и Положением о Госжилинспекции, утвержденным ФИО1 ... от ** № «О реорганизации Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы ФИО1 ...». Согласно Выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ** № собственником ... многоквартирного ... в ... является ФИО2. С целью обследования квартиры государственными жилищными инспекторами ФИО1 ... ФИО4, ФИО5 предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был. В соответствии с Положением о Госжилинспекции, утвержденным ФИО1 ... от ** №, Госжилинспекция является уполномоченным органом исполнительной власти ФИО1 ..., осуществляющим полномочия по проведению обследования объектов жилищного фонда. Истец просит обязать ФИО2, ** года рождения, предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции ФИО1 ... доступ для проведения обследования ... многоквартирного ... в ....

** истец уточнил, что в исковом заявлении произошла опечатка в адресе ответчика, просит обязать ФИО2, ** года рождения, предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции ФИО1 ... доступ для проведения обследования ... многоквартирного ... в ....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных повесток через почтовое отделение.

По определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ– Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ – Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ – «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Судом установлено, что в Государственную жилищную инспекцию ФИО1 ... поступило обращение (вх. № С-9304(17) от **) по факту самовольной перепланировки в ... многоквартирного ... в ....

Функции и полномочия Госжилинспекции определены Постановлением Правительства ФИО1 ... от ** №-п «Об организации и осуществления регионального государственного контроля (надзора) на территории ФИО1 ...» и Положением о Госжилинспекции, утвержденным ФИО1 ... от ** № «О реорганизации Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы ФИО1 ...».

В соответствия с ч. 1 ст. 20 Жилищного кодекса РФ, под государственным жилищным надзором понимаются деятельность направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию.

Согласно Выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ** № собственником ... многоквартирного ... в ... является ФИО2.

С целью обследования квартиры государственными жилищными инспекторами ФИО1 ... ФИО4, ФИО5 предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о Госжилинспекции, утвержденным ФИО1 ... от ** №, Госжилинспекция является уполномоченным органом исполнительной власти ФИО1 ..., осуществляющим полномочия по проведению обследования объектов жилищного фонда.

На основании чего, суд находит заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования государственной жилищной инспекции ФИО1 ... к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ** года рождения, обеспечить доступ должностным лицам государственной жилищной инспекции ФИО1 ... для проведения обследования квартиры, расположенной по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности сообщить суду, и на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание настоящего решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Т.Г.Малахова



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ