Решение № 2-885/2024 2-885/2024~М-805/2024 М-805/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-885/2024




Дело № 2-885/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании иска указав, что матери истца Т.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м.. Местоположение <адрес>, с кадастровым № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым №. В настоящий момент жилой дом полностью разрушен. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми копиями Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и Договора дарения целого жилого дома

В ЕГРН сведения о правообладателе вышеуказанного дома и земельного участка отсутствуют.

Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери путем пользования и распоряжения имуществом умершей. С заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обращалась к нотариусу, номер наследственного дела №, нотариус: Л.Ю.С., но ей было отказано, в виду, отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ее покойной матери спорные на дом и земельный участок. Письменным отказом истец не располагает. В этой связи она вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении истца.

Наследственное дело к имуществу умершей заводилось, дело №, нотариус Московской городской нотариальной палаты: Л.Ю.С. (<адрес>), иных наследников кроме истца не имеется.

Администрация муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области указана в качестве ответчика на основании того, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона 101-ФЗ орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом 101-ФЗ порядке невостребованными.

Расчет цены иска: жилой дом ввиду его фактического разрушения рыночной стоимости не имеет, а рыночная стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемым заключением об оценке.

Просит суд признать за истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, Местоположение <адрес>, с кадастровым №; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Производство по гражданскому делу в части по иску ФИО1 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону в части права собственности на: жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № было прекращено по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО3 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования Н.М.. в полном объеме. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО3 полностью признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в порядке наследования по закону, право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., Местоположение установлено <адрес>, с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна И.Е. Пантелеев



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)