Постановление № 5-62/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5 –62 / 2018

04 июня 2018 года село Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Казминовой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего М.Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут по <адрес>, умышленно совершил насильственные действия в отношении М.Р.М., нанес ей не менее трех ударов рукой по руке, чем причинил М.Р.М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека верхней левой конечности, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что дома пытался забрать у жены документ, она не отдавала его, и он разжал ей пальцы, ударов не наносил.

Потерпевшая М.Р.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ супруг с которым они разводятся - ФИО1 нанес ей удары рукой по руке, когда отбирал документы. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Анализируя показания потерпевшего суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют совокупности других доказательств, в том числе заключению эксперта.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Заявлением М.Р.М. о принятии мер в отношении ФИО1, который нанес ей три удара рукой по руке.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес>1 в отношении ФИО1

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у М.Р.М. имел место кровоподтек левой верхней конечности, образовавшийся в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью контакта, что могло иметь место при различных обстоятельствах, и в срок незадолго до момента обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью М.Р.М.Доводы ФИО1 суд рассматривает, как вызванные желанием уклониться от административной ответственности, поскольку они противоречат другим доказательствам.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, не работает, со слов получает пособие по безработице, женат, однако совершил действия в отношении супруги, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, как и отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее доводы о том, что вред заглажен, претензий она не имеет. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО1 наименее строгого вида наказания в виде административного штрафа в наименьшем размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>