Решение № 02-1769/2025 02-1769/2025~М-10686/2024 М-10686/2024 от 7 июля 2025 г. по делу № 02-1769/2025

УИН 77RS0015-02-2024-021598-78

№ 02-1769/2025


решение

именем российской федерации

г. Москва13 марта 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1769/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что назарова Р.Д. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, г. Москва, где по месту жительства в качестве супруга истца был зарегистрирован ФИО2

... на основании решения мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино города Москвы брак между сторонами расторгнут, ФИО2 членом семьи истца не является, в квартире фактически не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры не несет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Основываясь на изложенном, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, г. Москва, снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 с ... является собственником жилого помещения по адресу: адрес, г. Москва.

... в квартире по месту жительства в качестве члена семьи собственника – мужа зарегистрирован ФИО2

... брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением ФИО2 между сторонами не заключалось.

ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет, однако до настоящего времени, в том числе по требованию истца, с регистрационного учета не снялся, что подтверждается исковым заявлением, объяснениями истца, свидетельствами о расторжении брака, свидетельством о праве собственности на жилое помещение, выпиской из домовой книги и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено, доказательств в опровержение данных обстоятельств не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что при прекращении между сторонами семейных отношений, за ФИО2 прекратилось и право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и поскольку основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2 отсутствуют, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, г. Москва.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, г. Москва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2025 г.

Судья