Постановление № 5-56/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дубровский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-56/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 сентября 2017 года п. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Бузинская В.С. с соблюдением требований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 23.1, ст. ст. 24.2-24.4, ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес> допустила безучетное использование электрической энергии путем подключения жилого дома к ЛЭП, минуя электросчетчик, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно незаконно подключила жилой дом к электросетям минуя счетчик.

Представитель ОП «Дубровское» УУП ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ПАО «МРСК Центра» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

В силу со ст. 7.19 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустила безучетное использование электрической энергии путем подключения жилого дома к ЛЭП, минуя электросчетчик, данный факт выявлен специалистами Дубровского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» при проверке системы учета бездоговорного электропотребления по адресу: <адрес> зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. объем безучетного использования электрической энергии ФИО2 составил 4670 кВт.ч.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13); заявлением начальника Дубровского РЭС ФИО1 о возбуждении административного дела по факту хищения электроэнергии (л.д. 6); актом о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8); справкой-расчетом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7); показаниями ФИО2 данными ею в суде.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты счета получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дубровского районного суда Брянской области В.С. Бузинская



Суд:

Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузинская Валентина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017