Решение № 2-1778/2018 2-1778/2018~М-1582/2018 М-1582/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1778/2018

№ 2-1778/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года . г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в апреле 1994 года ФИО2 передала ей в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. и Государственный акт на право собственности на землю. Истец пользуется данным земельным участком более 20 лет. ФИО2 умерла, ее наследники на земельный участок не претендуют.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 уточнили заявленные исковые требования в части указания кадастрового номера земельного участка №, дополнив, что истец пользуется участком с 1994 года.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы, в которых разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные отзывы на иск.

Свидетели ГТЛ, ГКН в судебном заседании показали, что являются владельцами земельного участка, смежного с земельным участком истца. ФИО1 в течение длительного периода времени пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Суд, истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с государственным актом на право собственности на землю № ВО-1 0816-001099 ФИО2 решением Сосновского сельсовета № 4 от 15.01.1992 для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м.

Сведения об указанном земельном участке внесены в кадастр недвижимости, являющийся частью ЕГРН, 03.03.2006 на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка площадью 400 кв.м. ФИО2

Сведения о зарегистрированных правах по данному земельному участку в ЕГРН отсутствуют.

Из объяснений истца установлено и обратного суду не представлено, что в 1994 году ФИО2 передала ФИО1 в собственность данный земельный участок и государственный акт на право собственности на землю. Документально передачу в дар земельного участка ФИО2 и истец не оформляли. С указанного времени истец пользуется земельным участком, требований об освобождении земельного участка ей не предъявлялось.

02.10.2004 ФИО2 умерла.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО2 в ее производстве отсутствует.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, а так же притязаний на испрашиваемый земельный участок со стороны третьих лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 30.11.2018