Решение № 2-1878/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1878/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Покровский» к ФИО1 об обязании привести технический этаж многоквартирного жилого дома в прежнее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Покровский» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании привести технический этаж многоквартирного жилого дома в прежнее состояние, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, этаж <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН. ООО «Управляющая компания «Покровский» является управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, заключенного с застройщиком <данные изъяты> «<данные изъяты>». В обязанности истца, как управляющей организации, входит обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, обеспечение надлежащего содержания и ремонта общего имущества, предоставление коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений и иным гражданам, проживающим в указанном многоквартирном жилом доме. В ходе проверки технического состояния дома инженерной службой <данные изъяты>» было установлено нарушение собственником <адрес> норм жилищного законодательства РФ, а именно ответчиком ведутся работы по перепланировке и переустройству <адрес>. Кроме того, ответчиком самовольно, самоуправно ведутся работы по переустройству технического этажа, относящегося к общедомовому имуществу: ведутся работы по сверлению многочисленных отверстий в межэтажном перекрытии (монолитной плите перекрытия), а также в диафрагмах жесткости, с разрушением арматуры, в целях установки дополнительного технического оборудования, не предусмотренного проектом многоквартирного жилого дома. Ответчиком ведутся работы по монтажу воздуховодов и канальных блоков кондиционеров скрытого монтажа <данные изъяты> В результате проведения ответчиком указанных работ обслуживание и ремонт общедомовых систем холодного и горячего водоснабжения многоэтажного дома невозможно. Кроме того, производство ответчиком указанных работ сделало невозможным проведение регламентных работ противопожарной системы многоэтажного дома: профилактика приточно-вытяжной вентиляции, вентиляции по подбору воздуха, проверка шкафов управления автоматикой. Невозможно проведение работ в шахтах вентиляции. Документы на право производства указанных работ: согласие всех собственников помещений в доме, разрешение на реконструкцию, согласованные проекты перепланировки квартиры, систем электроснабжения, водоснабжения/канализации, кондиционирования, вентиляции, собственником <адрес> адрес управляющей организации не представлялись, как до самовольного начала работ, так и после направления требований управляющей организацией. В результате проводимых ответчиком самоуправных действий по переоборудованию квартиры и тех. этажа, значительно увеличится нагрузка на общедомовые электросети, что может повлечь превышение установленного для всех собственников помещений в доме лимита мощности.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика управляющей организацией направлялись требования о немедленном прекращении работ и предоставлении в управляющую организацию документов на право производства указанных работ. Данные обращения ответчиком были получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные обращения были проигнорированы.

На основании изложенного, ООО «Управляющая компания «Покровский» просила суд обязать ФИО4 привести технический этаж многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в прежнее состояние: демонтировать воздуховоды и канальные блоки кондиционеров скрытого монтажа, замонолитить просверленные отверстия в межэтажном перекрытии и диафрагмах жесткости с установкой арматуры, взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика по делу ФИО4 на ответчика ФИО1 в связи с переходов права собственности на <адрес> к данному ответчику.

Также, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Покровский», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания согласно обратному почтовому уведомлению о вручении судебной повестки, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно обратному почтовому уведомлению о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Управляющая компания «Покровский», ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что истцом не представлено доказательств того, что работы по переустройству и перепланировке технического этажа, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома, были выполнены именно ответчиком ФИО1 Кроме того, истцом фактически заявлены требования, основывающиеся на нормах Жилищного кодекса РФ о переустройстве (перепланировке) жилого помещения и расположенного над ним технического этажа. Однако, по предъявленным требованиям <данные изъяты>» является ненадлежащим истцом и не уполномочена предъявлять в судебном порядке подобные требования. Согласно ст. 29 Жилищного Кодекса РФ, только орган, осуществляющий согласование переустройства и перепланировки жилья, праве обратиться в суд с иском о признании перепланировки недействительной после направления собственнику предупреждения о приведении помещения в первоначальное состояние. От органа, осуществляющего согласование переустройства и перепланировки жилья, предупреждение или претензии о приведении помещения в первоначальное состояние в адрес ответчика ФИО1 не направлялись. Также суду пояснила, что ФИО1 является сыном ФИО4 Действительно, ФИО4 подарила своему сыну ФИО1 указанную квартиру по договору дарения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Управляющая компания «Покровский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, этаж <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее собственником указанной квартиры являлась ФИО4, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Управляющая компания «Покровский» является управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, заключенного с застройщиком ЗАО «<данные изъяты>».

Согласно п.п. <данные изъяты> указанного договора №-Р от ДД.ММ.ГГГГ управления указанным многоквартирным домом, по настоящему договору застройщик поручает, а управляющая организация принимает на себя обязательства совершать все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по обеспечению собственников жилых и нежилых помещений, и пользующимся помещениями в этом доме лицам, жилищными и коммунальными услугами. Осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Общее имущество должно содержаться в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 и требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании и защите прав потребителей.

Также в соответствии с п. 3.1.1 указанного договора, управляющая организация обязуется обеспечить соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 3.1.3 договора, управляющая компания обязана обеспечивать сохранность объектов, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3.2 указанного договора, обязанности управляющей организации по содержанию общего имущества многоквартирного дома включают в себя: осмотр имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства, а также угрозы безопасности жизни и здоровья граждан; обеспечение готовности внутридомовых инженерных сетей электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения, меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что прежним собственником <адрес> ФИО4 была выдана нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, согласно которой ФИО4 уполномочила ФИО5 вести ее дела и представлять ее интересы при проведении ремонтных работ в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, для чего последнему предоставлено право проводить переговоры от ее имени и принимать необходимые решения по всем вопросам и спорам на весь период производства ремонтных работ, привлекать к выполнению работ третьих лиц, производить завоз, разгрузку и погрузку строительных материалов и оборудования, предназначенных для проведения ремонтных работ в указанном помещении, осуществлять все действия, связанные с получением разрешения, согласованием и регистрацией перепланировки, переустройства, реконструкции или переоборудования вышеуказанного помещения, с оформлением перепланировки, достройки, ремонта, корректировки площадей и функциональных помещений, замены и переноса коммуникаций, сантехнического оборудования, вентиляционных каналов, электрических, газовых сетей в указанном помещении, заказывать архитектурный проект и техническое заключение, получить разрешение на перепланировку, переустройство, переоборудование, производить согласование данного проекта в компетентных организациях и учреждениях <адрес> и <адрес>, при необходимости заключать и подписывать договоры на оказание услуг, на проведение работ, на поставку необходимых материалов, подавать заявления, сдавать и получать справки, документы, технический паспорт, получать все необходимые разрешения, удостоверять верность копий документов, подавать и подписывать от ее имени необходимые заявления, расписываться за нее и совершать все действия связанные с данным поручением.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10С., действующий на основании доверенности, обратился с письменным заявлениями на имя директора ООО «УК «Покровский» в котором сообщил о проведении им работ по усилению проема ж.б. диафрагмы, также просил разрешения на допуск в <адрес> для производства электромонтажных, сантехнических работ, монтажа системы кондиционирования и вентиляции. Также просил разрешение на допуск на технический этаж для осуществления работ по кондиционированию.

Также в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ООО «УК «Покровский» ФИО7 просил разрешения на допуск на технический этаж для сверления отверстий под установку оборудования кондиционирования и вентиляции для дальнейшей эксплуатации квартир №№ и 232.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ доверенному лицу собственника <адрес> – ФИО5 на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ от директора <данные изъяты>», было предложено представить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полной согласованной в установленном порядке проектной документации на проведение работ перепланировке и переустройству, также указано, что при проведении работ без согласованной проектной документации, управляющая компания оставляет за собой право на приостановку ремонтных и отделочных работ.

Данное письмо получено представителем собственника <адрес> ФИО5

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования <адрес> технического этажа, составленному директором и главным инженером <данные изъяты>», в результате осмотра обнаружено, что несущая диафрагма, которая разделяет квартиры №№ и № не восстановлена, в межэтажном перекрытии между тех. этажом и квартирами №№ и № имеются высверленные отверстия, ведущие на тех. этаж. При осмотре тех. этажа обнаружены высверленные отверстия в межэтажном перекрытии и в стенах внутри помещения и фасадных стенах дома.

В своем требовании от ДД.ММ.ГГГГ, направленному собственнику <адрес> указанного многоквартирного жилого дома ФИО4, директор <данные изъяты>» требовал незамедлительного прекращения проведения ремонтно-строительных работ, по причине нарушения целостности общедомового имущества и непредоставления в управляющую организацию всей необходимой проектной и разрешительной документации.

Доказательств исполнения собственником <адрес> данного требования, суду не представлено.

В соответствии с Заключением о результатах исследования №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО6, обследование технического этажа, расположенного по адресу: <адрес>, жилая часть комплекса литер <данные изъяты> выявило:

- на техническом этаже проделаны отверстия в монолитной плите перекрытия диаметром <данные изъяты> мм. - <данные изъяты> единицы; диаметром <данные изъяты>. - <данные изъяты> единиц, диаметром <данные изъяты> - <данные изъяты> единицы;

- проделаны отверстия в диафрагмах жесткости: диаметром <данные изъяты> мм. - <данные изъяты> единиц, диаметром <данные изъяты> мм. – <данные изъяты> единиц, диаметром <данные изъяты> мм. - <данные изъяты> единицы, диаметром <данные изъяты> мм. - <данные изъяты> единицы.

Все отверстия проделаны с разрушением арматуры без установки элементов усиления. На площади технического этажа смонтированы более <данные изъяты> погонных метров воздуховодов диаметром <данные изъяты>., установлены <данные изъяты> канальных блоков кондиционеров скрытого монтажа <данные изъяты>, в результате чего обслуживание и ремонт общедомовых систем горячего и холодного водоснабжения не представляется возможным.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 36 Жилищного Кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Положениями п. 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, установлено, что в состав общего имущества многоквартирного дома включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

Таким образом, технический этаж, несущие стены, плиты перекрытий, несущие колонны и иные ограждающие конструкции многоквартирного жилого дома являются общим имуществом всех собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

В силу ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.п. 6.2 п. 1 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ, в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, необходимо согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, принятое на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Однако, ответчиком суду не представлено доказательств получения согласия всех сособственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома на проведение работ по просверливанию отверстий в монолитной плите межэтажного перекрытия, отверстий в диафрагмах жесткости, монтажу на техническом этаже более 200 погонных метров воздуховодов, установки канальных блоков кондиционеров скрытого монтажа.

Также, доказательств получения разрешения в установленном порядке на проведение указанных работ, суду также не представлено.

В связи с этим, суд считает, что требования управляющей компании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «УК «Покровский» является ненадлежащим истцом по делу, так как согласно ст. 29 ЖК РФ, не уполномочена предъявлять в судебном порядке подобные требования, являются необоснованными.

В данном случае иск ООО «УК «Покровский» не связан с переустройством или перепланировкой исключительно самого жилого помещения – <адрес>, а направлен на защиту общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома (технического этажа, несущих стен, плит перекрытий), а обязанность по содержанию общего имущества возложена именно на управляющую организацию ООО «УК «Покровский» как договором управления №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, так и положениями закона - ст. 161 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что работы по переустройству и перепланировке технического этажа, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома, были выполнены именно ответчиком ФИО1, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в иске, так как именно ответчик ФИО1 в настоящее время является собственником <адрес>, а обязанность прежним собственником данной квартиры по приведению помещений технического этажа многоквартирного дома, межэтажных плит перекрытий в прежнее состояние, а также демонтажу воздуховодов, канальных блоков кондиционеров скрытого монтажа, расположенных на техническом этаже, не выполнена. В связи с этим, данная обязанность переходит к новому собственнику данного жилого помещения.

Как указано, согласно ст. 30 ЖК РФ, именно собственник жилого помещения несет бремя содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, именно собственник жилого помещения обязан соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, при переходе права собственности на квартиру, ответчик ФИО1 обязан устранить допущенные нарушения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Покровский» к ФИО1 об обязании привести технический этаж многоквартирного жилого дома в прежнее состояние, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести технический этаж многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилая часть комплекса литер <данные изъяты>» в прежнее состояние: демонтировать воздуховоды и канальные блоки кондиционеров скрытого монтажа, замонолитить просверленные отверстия в межэтажном перекрытии и диафрагмах жесткости с установкой арматуры.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Покровский» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: