Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-142/2020Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-142-2020. № Именем Российской Федерации г. Дмитриев 09 июля 2020 года. Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Петрушина В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца – ФИО2 обратилась в Дмитриевский районный суд с иском к ФИО1, в котором указано следующее. 20 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> и ответчику предоставлен кредит в сумме 850 000 рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческой Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен Заявителем Должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Должника, открытый у Заявителя. Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п.п.2.1,4.1.Общих условий Должник обязан возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.7.1. Общих условий Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если Должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору. Должником были нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Требования о погашении суммы просроченной задолженности до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.10.1 Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору Должник обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). По состоянию на 16 марта 2020 года задолженность Должника по кредитному договору составляет 862 156,14 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 810 956,95 рублей, просроченные проценты – 48 704, 38 рубля, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 650,90 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 1 843,91 рубль. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 821,56 рублей. Представитель Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала, считая их завышенными, пояснив, что последний платеж Банку она вносила 13 декабря 2019 года в размере 15 000 рублей. С 03 июня 2019 года она не работает, в связи с чем, созванивалась с работниками Банка и просила о предоставлении кредитных каникул, пояснила, что она - мать-одиночка, иных доходов не имеет, однако от Банка последовал отказ. Представила чеки по операциям о безналичных переводах Банку денежных средств: от 11.04.2019 – 18 382 руб., от 09.05.2019 – 18 500 руб., от 05.06.2019 – 18 500 руб., от 22.06.2019 – 20 000 руб., от 16.08.2019 – 17 500 руб., от 12.09.2019 – 18 382 руб., от 06.10.2019 – 19 000 руб., от 13.12.2019 - 15 000 руб. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита и индивидуальными условиями предоставления кредита в рамках программы «Рефинансирование» (л.д.44-47) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, предоставлен потребительский кредит в размере 850 000 рублей, срок возврата кредита -20 марта 2026 года. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору ФИО1 обязана уплачивать Банку ежемесячно сумму по кредиту с 22.04.2019 года по 20 февраля 2026 года в размере 18 382 рубля. Последний платеж должен быть произведен 20 марта 2026 года в размере 18 284,93 руб. Согласно п.4 Индивидуальных условий, годовая процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: со дня, следующего за днем предоставления Кредита по ближайшую дату осуществления ежемесячного платежа по Кредиту, наступающую в соответствии с Графиком до исполнения Заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условий: 19 процентов годовых. Со дня, следующего за ближайшей датой осуществления ежемесячного платежа по Кредиту, наступающей в соответствии с Графиком после исполнения Заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условий: 18 процентов годовых. В случае неисполнения Заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условий, в установленные указанным пунктом сроки процентная ставка по кредиту сохраняется в размере 19 процентов годовых до дня погашения Кредита Заемщиком. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами согласно Графику платежей. Согласно п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплату процентов по кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, подписывая настоящее индивидуальные условия, Заемщик согласен и присоединяется в Общим условиям в целом. АО КБ «Интерпромбанк» ФИО1 направлено досудебное требование с указанием суммы просроченной задолженности по состоянию на 19 января 2020 года со сроком текущей задолженности 61 день в размере 20 896,23 рубля, их них по основному долгу – 7 537, 66 руб., по процентам – 12 834,09 руб., по пени/штрафам – 524,48 руб. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом по кредиту № от 20.03.2019, составляет 862 156,14 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 810 956,95 руб., просроченные проценты – 48 704, 38 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 650,90 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 1 843,91 руб. Данный расчет у суда не вызывает сомнений, произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями предоставления кредита, графиком платежей и внесенными ФИО1 платежами по кредиту. Доводы ФИО1 о том, что она находится в тяжелом материальном положении и о том, что она обращалась в АО КБ «Интерпромбанк» с заявлением о предоставлении ей кредитных каникул, ничем не подтверждены. Представленные ей чеки по операциям о безналичных переводах Банку денежных средств с апреля по декабрь 2019 года учтены истцом при расчете задолженности, что также подтверждается данными, содержащимися в досудебном требовании, где размер просроченной задолженности по состоянию на 19 января 2020 года, со сроком текущей задолженности 61 день, составляет 20 896,23 рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из вышеизложенного, суд считает иск Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Из платежного поручения № от 19.03.2020 следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 821, 56 руб. по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 821, 56 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 20 марта 2019 года по состоянию на 16.03.2020 в размере 862 156 (восемьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 810 956 (восемьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек, просроченные проценты – 48 704 (сорок восемь тысяч семьсот четыре) рубля 38 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 650 (шестьсот пятьдесят) рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 1 843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 91 копейка. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) судебные расходы в размере 11 821 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14 июля 2020 года. Председательствующий судья В.П.Петрушин Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-142/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-142/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|