Решение № 2-715/2021 2-715/2021~М-629/2021 М-629/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-715/2021

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-715/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием:

- представителя истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

у с т а н о в и л:


ООО «ССК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что с 01 января 2019 года является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Вологодской области, осуществляет поставку электрической энергии гражданам-потребителям Вологодской области. Между истцом и ответчиком в силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении гаражей по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения № 19-5738 от 01 января 2007 года. Общество надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес ответчика, ответчик в свою очередь оплату потребленной электроэнергии не производит, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с января по ноябрь 2019 года в размере 298 238 руб. 50 коп., пени за просрочку оплаты за период с 25 февраля 2019 года по 24 ноября 2019 года в размере 967 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 192 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что договор энергоснабжения от 01 января 2007 года был заключен с ФИО2 как гражданином, установлен общий прибор на несколько гаражей, заведен один лицевой счет. Показания счетчика абонентом передавались ежемесячно, начиная с января 2019 года. 21 сентября 2019 года на место вышел электромонтер и снял показания 88 009 кВт/час, разница с предыдущими переданными показаниями составила 74 920 кВт/час. Неисправности прибора установлено не было, что подтверждено тем, что в следующий месяц абонент передал показания этого счетчика. Задолженность образовалась на дату проверки, а не за месяц, включена в задолженность за сентябрь 2019 года. Видимо абонент до сентября 2019 года передавал недостоверные показания счетчика. По неофициальным данным в гаражах было СТО, возможен большой расход.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласился, представил письменные возражения на иск. Суду пояснил, что не является надлежащим ответчиком. Заключил договор электроснабжения с Открытым акционерным обществом «Вологодская сбытовая компания» как представитель ГСК № 58, однако данный ГСК не имеет статуса юридического лица, а председателем он был неофициально. В ГСК № всего 42 бокса. Задолженность перед истцом по электроэнергии есть, но не в таком объеме. Такой объем электроэнергии невозможен за один календарный месяц от одной-двух ламп в гаражах. Возможно, задолженность накопилась за несколько лет, но не перед ООО «ССК», которая не является правопреемником бывших поставщиков электроэнергии. Ответчиком по делу должен быть ГСК, а не его неофициальный председатель, либо владельцы других гаражей. Он ежемесячно передавал и оплачивал показания электроэнергии, но не по счетчику, а в пределах тех сумм, которые ему сдавали владельцы гаражей. У него есть тетрадь, где он это учитывает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), гарантирующим поставщиком электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

01 января 2007 года между Открытым акционерным обществом «Вологодская сбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и гражданином ФИО2 (потребителем) заключен договор № энергоснабжения для бытового потребителя, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию потребителю через сети сетевой организации в помещение по адресу: <адрес> до границ эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организацией, которая устанавливается на контактах питающего кабеля вводного щита 0,4 кВ в ТП-21 Транспортная, а потребитель обязался оплатить потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 29 ноября 2018 года № 1110 Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» с 01 января 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (административные границы Вологодской области).

Судом установлено, что с 01 января 2019 года ООО «ССК» осуществляло поставку электроэнергии в адрес потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в помещении по адресу: <адрес>. Таким образом, именно с этой даты гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения от 01 января 2007 года является ООО «ССК».

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 5. ст. 37 Закона об электроэнергетике коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрического энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно разделу 4 договора энергоснабжения от 01 января 2007 года плата за потребленную электрическую энергию производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным по извещениям-квитанциям; снятие показаний счетчика производится потребителем ежемесячно1-го числа; расчетным периодом является один календарный месяц; объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний приборов учета.

Как следует из акта снятия показаний электросчетчиков, составленного электромонтером УУЭЭ ФИО3 21 сентября 2019 года, зафиксированы показания электросчетчика ЦЭ6803В № 68842655, установленного в помещении ГСК по <адрес> (абонент ФИО2), – 88 009 кВт/час, при этом указаны последние контрольные показания – 13 089.

Истцом ответчику выставлен счет за электроэнергию в октябре 2019 года за объем потребленной электроэнергии 74 920 кВт/час (88 009 – 13 089) на сумму 349 876 руб. 40 коп.

Судом установлено, что задолженность по оплате электроэнергии погашена ответчиком частично, в связи с чем в ноябре 2019 года электросчетчик отключен; задолженность по оплате электроэнергии составляет 298 238 руб. 50 коп., расчет которой произведен истцом за январь-ноябрь 2019 года, исходя из последних показаний прибора учета, переданных самим потребителем в октябре 2019 года в размере 88 139 кВт/час. До настоящего времени данная задолженность не погашена.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию должна быть возложена на ответчика как лицо, заключившее договор энергоснабжения.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд полагает именно ФИО2 лицом, обязанным оплачивать электроэнергию по условиям договора энергоснабжения от 01 января 2007 года, поскольку договор заключен им от своего имени (как гражданина), а не от имени ГСК №. При этом суд учитывает, что ГСК № не был зарегистрирован в качестве юридического лица как на дату заключения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, так не зарегистрирован и в настоящее время, а гарантирующий поставщик был обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем электрической энергии.

Правовых оснований для возложения обязанности по оплате электроэнергии истцу на других потребителей (в частности, на владельцев иных гаражных боксов в ГСК №, подключенных к электросети) суд не находит, поскольку таких обязательств эти лица на себя не брали, в договоре энергоснабжения не участвуют, отдельных счетчиков, учитываемых истцом, в гаражах не имеется, в ГСК № установлен один счетчик. Указание в договоре от ДД.ММ.ГГГГ на установление счетчика в помещении ГСК № также не свидетельствует о наличии каких-либо обязательств перед истцом у владельцев других помещений в ГСК. В то же время ответчик и владельцы других гаражных боксов в случае спора между ними по возмещению ФИО2 расходов на оплату электроэнергии не лишены права урегулирования спора в судебном порядке в отдельном судопроизводстве.

Доводы ответчика о том, что спорная задолженность образовалась, начиная с 2007 года, а не с января 2019 года, и истец не имеет права на её взыскание в полном объеме, суд отклоняет, поскольку истцом в январе 2019 года начат учет показаний счетчика с 12 089 кВт/час., а согласно представленным самим ответчиком справкам ПАО «МРСК Северо-Запада» оплата за потребленную до 01 января 2019 года электроэнергию произведена ФИО2 до показаний 12 089 кВт/час и задолженность отсутствует; предыдущий гарантирующий поставщик ПАО «Вологдаэнергосбыт» также сообщает об отсутствии задолженности по лицевому счету.

Разрешая исковые требования в части взыскания пеней по состоянию на 24 ноября 2019 года в размере 967 руб. 30 коп. за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной за период с января по ноябрь 2019 года, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд признает его верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 4235 от 09 апреля 2021 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 6 192 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 298 238 руб. 50 коп., пени за просрочку оплаты за период с 25 февраля 2019 года по 24 ноября 2019 года в размере 967 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 192 руб., всего взыскать 305 397 (триста пять тысяч триста девяносто семь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Закутина М.Г. (судья) (подробнее)