Постановление № 5-51/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-51/2024

УИД № 34RS0022-01-2024-000893-91

Дело № 5-51/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2024 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лапина И.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 175 км автодороги Волгоград - Сальск, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие лёгкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО3 с <адрес> в <адрес>. На заднем сиденье находилась Потерпевший №1 (дочь), в детском кресле сидел её внук (сын дочери) ФИО4 Произошло столкновение, в результате чего она оказалась между передними сиденьями и ударилась головой об стекло или зеркало заднего вида, на голове появилась кровь. Внук с креслом завалился и оказался на её сиденье. Дочь при ударе тоже стукнулась головой, после чего она плохо ориентировалась в ситуации, на лбу была большая гематома. Пассажиров доставили в ЦРБ, где им была оказана медицинская помощь. В лечебном учреждении они находились на протяжении пятнадцати дней, после выписки из ЦРБ были выписаны на амбулаторное лечение. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников производства по делу об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 175 км автодороги Волгоград - Сальск, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие лёгкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, кроме признания ФИО1 своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершённого дорожно-транспортного происшествия, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. Проанализировав все установленные выше обстоятельства, судья считает возможным для достижения целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1, 12.24 часть 1 КоАП РФ, постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району), ИНН <***>, КПП 345801001, Код ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счёт банка получателя 40102810445370000021, счёт получателя 03100643000000012900, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334240210000927.В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Котельниковский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Лапина