Решение № 2-582/2025 2-582/2025(2-7225/2024;)~М-5853/2024 2-7225/2024 М-5853/2024 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-582/2025

дело № 2-582/2025 (2-7225/2024;)

50RS0036-01-2024-008729-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа ФИО2 <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ о внесении изменений в сведения ЕГРН зоны с особыми условиями территории с номером 50:14-6.270; установлении границ земельного участка площадью 38 кв.м. в П. «КРОНА» <адрес> М. <адрес>, № по адресу: М. <адрес>, П. «КРОНА»; признании права собственности на земельный участок площадью 38 кв.м., в П. «КРОНА» под гаражом № по адресу: М. <адрес>, П. «КРОНА», в установленных координатах в порядке приватизации согласно закону «О гаражной амнистии» - Федеральный закон от 05 апреля 2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В обосновании требований указано, что истцу принадлежит гараж №, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, П. «КРОНА», построенный в 1996 году, паевой вступительный взнос оплачен 03.10.1995г. На основании постановления № от 29.03.1994г. «Об утверждении ХСК «Крона»», устав П. «Крона» был зарегистрирован 06.10.1995г. На основании Акта выбора земельного участка под строительство ХСК «КРОНА» подписанного со всеми должностными лицами был выделен земельный массив для строительства гаражных построек. На основании Распоряжения П. М. <адрес> №-РП от 16.12.2019г. «Об утверждении предложений относительно границ населенных пунктов, образуемых из военного городка № Софрино-1 из земель лесного поселка Пушкинского городского округа М. <адрес>» весь массив, включая П. «КРОНА» военного городка Софрино-1 вошел в границы населенного пункта. В настоящее время истец начал оформлять свой гараж и землю под ним в установленном законном порядке. Заказал геодезическую схему на земельные участки под гаражами и обратился в администрацию городского округа ФИО2 <адрес> за предоставлением земельных участков в собственность бесплатно, согласно закону Закон о «гаражной амнистии» - Федеральный закон от <дата> № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», но не смог воспользоваться этой услугой, поскольку при подаче заявления выяснилось, что земельный участок имеет наложение на земли, земельные участки государственного лесного фонда. Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, границы земельного участка истца под гаражом № имеют площадь 38 кв.м. и координаты в соответствии с каталогом координат. Также истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, так как при постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности необходимо оформить земельный участок, в связи с чем последовало обращение в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования в соответствии с дополнением к заключению судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель администрации городского округа ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении иска отказать.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

В соответствии с пп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь частную собственность на землю.

Согласно пп. 1, 2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

В силу п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из содержания приведенных норм, предоставление прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности строение, здание, сооружение, вызвано необходимостью обслуживания и использования этих объектов недвижимости по целевому назначению.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.п.1, 2, 3.1, 4, 6, 8, 14 ст.3.7 ФЗ от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. До <дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от <дата> №190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение. Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

Образование земельного участка, на котором расположен гараж, отвечающий требованиям пункта 2 настоящей статьи, из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в случае, если отсутствует утвержденный проект межевания территории, предусматривающий образование такого земельного участка, либо утвержденный проект межевания территории не предусматривает образование такого земельного участка.

В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются:

документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям;

решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином; схема расположения земельного участка (в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать);

документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя);

выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, членом которого является заявитель.

К заявлению гражданина о предоставлении в соответствии с настоящей статьей земельного участка, на котором расположен гараж, наряду с документами, предусмотренными настоящей статьей, прилагается технический план указанного гаража (в случае, если ранее государственный кадастровый учет указанного гаража не был осуществлен).

Гражданин вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании и на котором расположен гараж, не являющийся объектом капитального строительства, возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случае, если такой земельный участок образован из земельного участка, ранее предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования гаражному кооперативу или иной некоммерческой организации, членом которого является (являлся) указанный гражданин, если такое право не прекращено либо переоформлено этим кооперативом на право аренды, которое не прекращено, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива или иной некоммерческой организации либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Судом установлено, что на основании постановления № от 29.03.1994г. «Об утверждении ХСК «Крона» в д. Митрополье», утвержден ХСК «Крона» для строительства хозяйственных построек, проживающих в <адрес>-1, утверждено П. ХСК «Крона», разработан устав ХСК «Крона». Устав П. «Крона» был зарегистрирован 06.10.1995г.

На основании Акта выбора земельного участка под строительство ХСК «КРОНА» подписанного со всеми должностными лицами был выделен земельный массив для строительства гаражных построек.

На основании Распоряжения П. М. <адрес> №-РП от 16.12.2019г. «Об утверждении предложений относительно границ населенных пунктов, образуемых из военного городка № Софрино-1 из земель лесного поселка Пушкинского городского округа М. <адрес>» весь массив, включая П. «КРОНА» военного городка Софрино-1 вошел в границы населенного пункта.

ФИО1 является членом П. «КРОНА», созданного на основании Постановления Главы администрации Майского сельсовета <адрес> М. <адрес> № от 29.03.1994г. «Об утверждении ХСК «Крона» в д. Митрополье». На основании протокола № от 03.10.1995г. собрания членов потребительского кооператива хозяйственных построек «Крона», в том числе ФИО1 является собственником гаража №, площадью 40 кв.м., построенного в 1996 году, вступительный паевой взнос оплачен 03.10.1995г., задолженностей по оплате текущих членских взносов не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой б/н от 05.06.2024г. выданной ФИО4 «КРОНА».

ФИО1 начал оформлять свой гараж и землю под ним в установленном законном порядке. Заказал геодезическую схему на земельные участки под гаражами и обратился в администрацию городского округа ФИО2 <адрес> за предоставлением земельных участков в собственность бесплатно, согласно Закону о «гаражной амнистии» - Федеральный закон от <дата> № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», но не смог воспользоваться этой услугой.

Уведомлением о наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, ФИО1 был проинформирован, о том, что в отношении испрашиваемого земельного участка имеются ограничения в оборотоспособности, препятствующие получению государственной услуги, земельный участок имеет наложение на земли, земельные участки государственного лесного фонда.

Истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, так как при постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности необходимо оформить земельный участок, в связи с чем последовало обращение в суд.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

На основании п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 11.1 ЗК РФ определяется земельный участок как часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим ФЗ недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим ФЗ сведений.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании абз. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, границы должны быть определены таким образом, чтобы фактическая площадь земельного участка соответствовала её юридической площади, учитывались границы смежных земельных участков по данным государственного кадастра недвижимости (при наличии) и при этом не нарушались права смежных землепользователей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от 14.01.2025г. по ходатайству представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО6

По результатам обследования в суд представлено заключение эксперта № от 07.05.2025г., согласно которого установлено, что границы земельного участка обозначены объектами искусственного происхождения (стены строений), на земельном участке расположены: основное строение – гараж. <адрес> земельного участка составила 39 кв. м.

Согласно справки П. “КРОНА” №б-н от 05.06.2024г. ФИО1 является собственником гаража №, площадь 40 кв.м. <адрес> земельного участка истца составила 39 кв.м.

Определить, соответствует ли площадь, конфигурация, местоположение земельного участка на момент предоставления фактической площади, конфигурации, местоположению территории, в части расположения спорных границ на момент рассмотрения спора не представляется возможным ввиду отсутствия в материалах дела графической части земельного участка истца.

Границы земель лесного фонда внесены в ЕГРН как зона с особыми условиями территории с номером 50:14-6.270. Фактические границы земельного участка гаража 2-23 пересекают зону лесничества с номером 50:14-6.270 по сведениям ЕГРН. Площадь пересечения составляет 13 кв.м.

Для определения срока существования ограждения земельного участка в рамках настоящей экспертизы были проанализированы общедоступные сведения, предоставленные сервисом Google Earth Pro, а именно «исторические фотографии». Для исследования взят снимок по состоянию на 2007 г. По состоянию на 2007 г. На снимке опознаются существующие в настоящий момент границы строений (гаражей).

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что фактические границы существуют на местности 15 лет и более.

Постановлением от 29.03.1994г. № утверждено ХСК “Крона”.

Пересечения фактических границ земельного участка истца с границами земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН, отсутствуют.

В части несоответствий не усматриваются признаки реестровой ошибки.

Экспертом в рамках данного исследования разработан 1 вариант установления границ земельного участка истца.

По варианту 1 предлагается: – установить границы земельного участка истца, по точкам: 1-2-3-4. Площадь земельного участка составила 39 кв. м.

Определением суда от 19.06.2025г. по ходатайству представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 по делу назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза. Проведение экспертизы поручено тому же эксперту – ФИО6

По результатам обследования экспертом представлено в суд дополнение к заключению №, в рамках данного исследования в 1 вариант установления границ земельного участка истца внесены дополнения. В соответствии с вариантом 1 предлагается исключить из зоны лесничества с номером 50:14-6.270 часть земельного участка истца.

Экспертом представлен Вариант 1, составленный по предложению истца в соответствии с фактическим пользованием. По варианту 1 предлагается: – установить границы земельного участка истца, по точкам: 1-2-3-4. Площадь земельного участка составила 39 кв. м.

– внести изменения в зону лесничества с номером 50:14-6.270 путем исключения из сведений ЕГРН земельного участка, по точкам: 5-6-3-4. Площадь земельного участка составила 13 кв. м.

Заключение эксперта выполнено при соблюдении требований ст.ст.84-86 ГПК РФ, подробным образом мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, выводы эксперта сторонами не оспорены, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта.

Как установлено экспертом в отношении лесничества установлена зона с особыми условиями использования территории с номером 50:14-6.270. Спорный земельный участок по фактическим границам имеет наложением с данным ЗОУИТ, однако в соответствии с земельным законодательством пересечение ЗОУИТ допустимо и не является причиной приостановления государственного кадастрового учета и (или) регистрации прав.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку предложенный экспертом вариант не нарушает права и интересы лесничества, кроме того спорный гараж и земельный участок полностью соответствуют условиям передачи их в собственность в соответствии с положениями ст.3.7 ФЗ от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: гараж возведен на земельном участке, отведенном для этой цели решением органа исполнительной власти, земельный участок под гаражом находятся в государственной собственности, истец является членом П. «КРОНА», взнос выплачен в полном объеме, задолженностей не имеется, П. «КРОНА» образован до 2004 года (дата основания 1995 год). В силу вышеприведенных норм истец с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество. Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было. В связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа ФИО2 <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 39 кв.м., в П. «КРОНА» под гаражом № по адресу: М. <адрес>, П. «КРОНА».

Установить границы земельного участка площадью 39 кв.м., в П. «КРОНА» под гаражом № по адресу: М. <адрес>, П. «КРОНА» в соответствии с вариантом № дополнительного экспертного заключения:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Внести изменения в сведения ЕГРН зона с особыми условиями использования территории с номером 50:14-6.270, в части установленной границы земельного участка истца площадью 39 кв.м., в П. «КРОНА» под гаражом № по адресу: М. <адрес>, П. «КРОНА» в части площади наложения 13 кв. м, в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – <дата>.

Судья: