Решение № 2-627/2024 2-627/2024~М-620/2024 М-620/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-627/2024

УИД 60RS0017-01-2024-001183-97 Копия

Дело № 2-627/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года п. Палкино Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. В. И. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

И. В.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, ...., и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано о том, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: *** и расположенного на нём жилого дома с кадастровым номером: ***, находящихся по адресу: Псковская область, ...., СП «Палкинская волость», ..... В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован брат истца ФИО2, который более 20 лет в данном жилом доме не проживает, в 2001 году выехал из него, забрав свои личные вещи, попыток вселиться в жилой дом не предпринимал, такого желания истцу не высказывал. Личных вещей ответчика в доме нет, расходы по оплате коммунальных платежей, налогов за данное жилое помещение ответчик не несет. Фактическим местом жительства ответчика является квартира, расположенная по адресу: ..... Поскольку в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: Псковская область, ...., ответчик не желает, истец, полагая, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, обратился в суд с настоящим иском.

Истец И. В.И. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, указав, что по адресу: Псковская область, ...., он длительное время не проживает, фактически проживает по адресу: ...., его личных вещей в жилом доме, принадлежащем истцу, нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что И. В.И. на основании договора купли-продажи от **.**.****г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, ...., ...., .... (л.д. (л.д. 10-11, 42).

Как следует из справки администрации СП «Палкинская волость» от **.**.****г., адресной справки от **.**.****г. по указанному адресу по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2, **.**.****г. г.р. (л.д. 8, 36).

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, о чем представил письменное заявление, подтвердил, что действительно в жилом доме по адресу: Псковская область, ...., длительное время не проживает, его личных вещей в данном жилом помещении нет, фактически проживает по адресу: ..... Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленные требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия принятия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены, и удовлетворяет требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, ...., ....», .....

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявленные требования оплачены государственной пошлиной в размере 3 000 рублей (л.д. 13).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик иск признал, истцу подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 2 100 рублей (70% от 3 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 900 рублей (30% от 3 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования И. В. И., паспорт серии *** ***, к ФИО2, паспорт серии *** ***, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.****г. года рождения, уроженца .... Псковской области, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, .....

Взыскать с ФИО2 в пользу И. В. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей.

Возвратить И. В. И. уплаченную по чеку от **.**.****г. государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, **.**.****г. года рождения, с регистрационного учета по адресу: Псковская область, .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова

Мотивированное решение составлено 11.12.2024.

Копия верна:

Судья Е.Н.Фоминова