Постановление № 5-22/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2019 года в 12 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, путем кражи похитил следующее имущество: кофе «Нескафе Голд» в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС – 281 руб. 55 коп., всего на общую сумму 1126 рублей 20 копеек. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2-3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, помимо признания им вины, подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0667/280 от 22.01.2020 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту выявления указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агротог» от 26 ноября 2019 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2019 года;

-справкой о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг»;

- видеозаписью, предоставленной магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг», отражающей событие административного правонарушения;

- товарно-транспортной накладной от 09.08.2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 22.01.2020 года;

- объяснениями ФИО2 от 26.11.2019 г.

Имеющаяся в материалах дела совокупность допустимых, относимых и достоверных доказательств признается судом достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охраняемое законом право собственности.

Признание вины суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественном положении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3378 (три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: <***>, БИК 047003001, ИНН: <***>, КПП:710501001, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), Код бюджетной классификации (КБК): 18811601071010027140, Идентификатор 18880471200540006676.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья