Решение № 2-845/2021 2-845/2021~М-823/2021 М-823/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-845/2021

№ 2-845/2021

УИД - 56RS0024-01-2021-001262-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Договор заключен в порядке статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 113 006,81 руб., состоящая из просроченной задолженности, из которой: 7 091,60 руб. – комиссии, 97 905,23 – просроченная ссудная задолженность, 4 707,15 руб. – штраф за просроченный платеж, неустойки – 3 302,83 руб. В адрес ответчика банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование осталось неисполненным.

Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 460,14 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 данного Кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 указанного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением-офертой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик после ознакомления с условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью заявления-оферты, просила ПАО «Совкомбанк» о заключении с ней посредством акцепта указанного заявления-оферты универсального договора, на условиях указанных в заявлении-анкете, договора потребительского кредита, в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, предоставлении ей кредита на условиях заявления-оферты. Оферта ФИО1 акцептована банком путем зачисления на открытый на имя заемщика банковский счет суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен кредит с лимитом 75 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 3.6 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. При внесении на банковский счет суммы, превышающей минимальный обязательный платеж, производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности о очередности ее возникновения в результате проведения льготных операций.

Из п. 3.11 Общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

В силу п.п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Согласно тарифам по финансовому продукту Халва срок действия кредитного договора <данные изъяты> месяцев, базовая ставка по договору <данные изъяты>%, ставка льготного периода кредитования <данные изъяты>%, минимальный платеж <данные изъяты>% от суммы задолженности, покупки из лимита рассрочки вне сети партнеров – 290 руб. + <данные изъяты>% от суммы покупок, комиссия за перевод заемных средств на другую карту – 290 руб. + <данные изъяты>%, штраф за 1-й раз выхода на просрочку 590 руб., 2-й раз подряд – <данные изъяты>% от суммы полной задолженности + 590 руб., 3-й раз подряд и более – <данные изъяты>% от суммы полной задолженности + 590 руб. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Льготный период кредитования <данные изъяты> месяца. Комиссия за несанкционированную задолженность <данные изъяты>% годовых. Комиссия за подключение тарифного плана «Плюс три месяца рассрочки» - 2 000 руб., тарифного плана – 400 руб. Комиссия при вторичном оформлении банковской карты 450 руб., за невыполнение условий обязательного информирования – 99 руб. Также заемщик согласилась на подключение услуги «Минимальный платеж».

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами была ознакомлена и согласна, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствуют ее подписи.

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из указанной выписки также следует, что заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, снимая денежные средства, совершая покупки.

Вместе с тем, в нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по кредиту в установленный договором срок и в установленном размере надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

В адрес ответчика банком было направлено уведомление о досрочном возврате. Однако, в установленный срок заемщиком требования банка исполнены не были.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Предусмотренное сторонами в кредитном договоре соглашение о неустойке не противоречит требованиям статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора установлен в судебном заседании.

Расчет неустойки, представленный истцом, согласно которому штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 302,83 руб., из которых неустойка на основной долг - 3 208,27 руб., неустойка на просроченную ссуду - 94,56 руб., произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, установленным обстоятельствам дела и нормам закона, регулирующим данные правоотношения, подтверждается представленными доказательствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Судом также не установлено оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца штрафных санкций.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 113 006,81 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена государственная пошлина в размере 3 460,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 006 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 460 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Т.М. Дронова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Председательствующий Т.М. Дронова