Решение № 2-2522/2024 2-2522/2024~М-1491/2024 М-1491/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2522/2024УИД 38RS0<Номер обезличен>-34 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 18 июня 2024 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Иркутскэнерго»обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,пени, расходов по оплате государственной пошлины.В обоснование иска указано, чтоответчик является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергосберегающей организацией АО «Иркутскэнерго».Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес обезличен> ветка, <адрес обезличен>. Ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41 540,95 руб. Для взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, которые были отменены. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41540,95 руб., пени в сумме 9771,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9771,51 вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 49,10 руб. Представитель истца АО «Иркутскэнерго» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве по месту жительства путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонилась, что является надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту своего жительства, что им выполнено не было по субъективным причинам. Ответчик по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом выраженного согласия представителем истца, дело рассматривается судом в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных истцом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу положений статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Как следует из выписки из ЕГРН жилое помещение с кадастровым <Номер обезличен> расположенного по адресу: <адрес обезличен> ветка, <адрес обезличен>, находится в собственности ФИО3. Из представленной справки МКУ «Сервисно- регистрационный центр » следует, что по адресу: <адрес обезличен> ветка, <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения. Согласно адресной справки <Номер обезличен> от 1<Дата обезличена> ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Из доводов иска следует и не оспорено ответчиком, что ФИО3 является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергосберегающей организацией АО «Иркутскэнерго». Из доводов искового заявления следует, чтоответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 41540,95 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Размер задолженности и правильность его начисления ответчиком не оспаривалось, судом проверен и признается арифметически верным. Доказательств, подтверждающих неоказание или ненадлежащее оказание услуг истцом АО «Иркутскэнерго» ответчиком суду не представлено. Производя окончательный расчет и определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «Иркутскэнерго» о взыскании с ФИО3. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, исходя из расчета, представленного истцом, в размере 41540,95 руб. Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствие с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от <Дата обезличена> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с отсутствием своевременной оплаты тепловой энергии истцом была начислена пени (неустойка) в размере 9771,51 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, расчет которой представлен истцом. Поскольку судом размер задолженности за потребленную тепловую энергию признан подлежащим взысканию за период с марта 2017 года по сентябрь 2019 года, в сумме 41540,95 руб., размер неустойки составит 1 739,37 руб. Основания для снижения размера неустойки по основаниям, предусмотренных ст. 333 ГК РФ судом не установлено, доказательств несоразмерности установленной судом неустойки не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период в размере 41540,95 руб., пени в размере 9 771,51 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739,37 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт .... в пользу АО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 41540,95 рублей, пени в размере 9 771,51 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1739,37 рублей. Вернуть АО «Иркутскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 49,1 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий: Ж.И. Дубровская Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дубровская Жанна Иннокентьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|