Решение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1484/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 05 мая 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспертно-правовой союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспертно-правовой союз» обратился в Кстовский суд с настоящим иском, и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) между ФИО1 и ООО МКК «Бюро займов» был заключен договор займа (номер обезличен) на сумму 15 000 рублей, сроком на 14 дней. Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами согласно п. 4 индивидуальных условий Договора заемщик обязан уплатить 2 % в день от суммы займа. ООО МКК «Бюро займов», как кредитор, свои обязательства по договору исполнило, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий договора и положений действующего законодательства ответчик не исполнила свои обязательства по погашению суммы займа и процентов. Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. 6 указанного договора займа должен осуществляться в следующем порядке: сумма в размере и начисленные проценты по займу, уплачивается единовременным платежом. В указанный в договоре срок ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности.

(дата обезличена) займодавец на основании договора цессии (номер обезличен) в полном объеме уступил право требования по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой союз».

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) (новым заимодавцем) с (дата обезличена) Общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой союз» (ООО «ЭПС»).

Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом.

На (дата обезличена) задолженность ответчика составляет 75 000 руб., и состоит из: остатка суммы займа в размере 15 000 рублей; процентов за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 60 000 рублей; расчет суммы: 15 000 рублей * 2% * 200 дн. = 60 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом, надлежащим образом, причину своей не явки не сообщила.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807-819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между ФИО1 и ООО МКК «Бюро займов» заключен договор займа (номер обезличен) на сумму 15 000 рублей, сроком на 14 дней. Договор заключен в простой письменной форме.

Согласно п.4 индивидуальных условий Договора за пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить 2,0 % в день от суммы займа.

ООО МКК «Бюро займов», как кредитор, свои обязательства по договору исполнило, передав ответчику сумму займа, согласно расходному кассовому ордеру от (дата обезличена).

В нарушение условий договора и положений действующего законодательства ответчик не исполнила свои обязательства по погашению суммы займа и процентов.

Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. 6 указанного договора займа должен осуществляться в следующем порядке: сумма в размере и начисленные проценты по займу, уплачивается единовременным платежом.

В указанный в договоре срок ответчик не исполнила свои обязательства по погашению задолженности.

(дата обезличена). займодавец на основании договора цессии (номер обезличен) в полном объеме уступил право требования по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой союз».

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) (новым заимодавцем) с (дата обезличена) Общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой союз» (ООО «ЭПС»),

Согласно п.4 индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом.

На (дата обезличена) задолженность ответчика составляет 75 000 рублей, и состоит из: остатка суммы займа в размере 15 000 рублей; процентов за пользование займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 60 000 рублей.

У суда сомнений по поводу расчетов задолженности по кредитному договору не имеется. Доказательств погашения задолженности частично или полностью ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспертно-правовой союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой союз» сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко