Решение № 2-1503/2024 2-16/2025 2-16/2025(2-1503/2024;)~М-496/2024 М-496/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1503/2024Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-16/25 №50RS 0006-01-2024-000730-58 заочное ИФИО1 05 февраля 2025 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Грапчеве М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с иском о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию. Представитель истца в судебное заседание явилась и показала, что ответчики являются (являлись) собственниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Собственники имеют один общий индивидуальный прибор учета электроэнергии, по показаниям которого осуществляется расчет потребляемой электроэнергии и открыт один лицевой счет № Данный договор заключен на основании ст. 540 ГК РФ. Ответчики получают электроэнергию регулярно, однако, оплата производится ими не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг электроэнергии по вышеуказанному адресу, в размере 753 587 руб. 14 коп. На основании вышеизложенного АО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчиков (том 2 л. д. 54) задолженность за потребленную электроэнергию в размере: - ФИО2 (1/20 доли): основной долг - 37 679 руб. 36 коп., пени – 24 074 руб. 36 коп.; - ФИО3 (1/10 доли): основной долг - 75 358 руб. 71 коп., пени – 48 149 руб. 90 коп.; - ФИО5 (1/20 доли): основной долг - 37 679 руб. 36 коп., пени – 24 074 руб. 95 коп.; - ФИО6 (1/20 доли): основной долг - 37 679 руб. 36 коп., пени – 24 074руб. 95 коп.; - ФИО7 (3/5 доли): основной долг - 402 152 руб. 28 коп. (оплачено в период рассмотрения дела 50 000 руб.), пени – 288 899 руб. 42 коп.; - ФИО4 (1/10 доли): основной долг - 26 696 руб. 18коп. (в связи с частичной оплатой), пени – 48 149 руб. 90 коп., а также госпошлину. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены (ШПИ), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ранее, от ответчика ФИО4 поступили возражения, согласно которым, с заявленными требованиями он не согласен, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником 1/10 долей в жилом доме, находящемся по адресу: М<адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи 1/1/ доли вышеуказанного жилого дома. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате электроэнергии возложена на ФИО8 Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности – 3 года (том 2 л. <...>), с учетом которого задолженность ФИО11 составляет 48 662 руб. 53 коп., размер пени, с учетом моратория, составляет 2 165 руб. 70 коп. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Выслушав представителя АО «Мосэнергосбыт», исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчики являются/являлись участниками общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (том 1 л. д. 11): - ФИО2 - 1/20 доли; - ФИО3 - 1/10 доли; - ФИО5 -1/20 доли; - ФИО6 - 1/20 доли; - ФИО7 - 3/5 доли; - ФИО4 - 1/10 доли. На сегодняшний день (том 1 л. <...>) между ФИО8 и ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО4 заключены договоры купли-продажи указанных выше долей, за исключением ФИО6 То есть, у ФИО8 – 19/20 долей в праве собственности на жилой дом, а у ФИО6 – 1/20 доли. Однако, в указанный в иске период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - собственниками долей в домовладении являлись вышеуказанные ответчики. При этом суд критически относится к соглашениям между ФИО8 и ФИО4 (том 2 л. д. 15), ФИО7 (том 1 л. д. 210), ФИО12 (том 2 л. д. 17) о переводе долга, поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 291 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Как установлено в ходе рассмотрения дела, такого согласия АО «Мосэнергосбыт» не давало. В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним частично: в ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО4, ФИО7 (представитель ФИО8 – том 2 л. д. 39) и ФИО12 (представитель ФИО8 – том 2 л. д. 78) заявлено ходатайства о пропуске АО «Мосэнергосбыт» срок давности обращения в суд – 3 года (ДД.ММ.ГГГГ). То есть, начало периода взыскания задолженности должен составлять с июня 2021 г. (по ДД.ММ.ГГГГ). Представитель истца с данным ходатайством не согласился. Суд, изучив представленное ходатайство, приходит к следующему: в силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ: если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С учетом положений ст. 200 ГК РФ, узнать о нарушении своего права (в данном случае на получение оплаты за оказанные услуги энергоснабжения) АО «Мосэнергосбыт» должно было по окончании срока исполнения обязательств по оплате – до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Как указано выше, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом ст. 196 ГК РФ, период за который может быть взыскана задолженность по оплате услуг ЖКХ, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (оплата после ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (в части). По смыслу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»). В силу ч. 3 ст. 40 ГК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (абз. 2 п. 10абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). С учетом вышеизложенного суд приходит к следующему: - период взыскания задолженности в отношении ответчика ФИО4 составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период взыскания задолженности в отношении ответчика ФИО12 составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период взыскания задолженности в отношении ответчика ФИО7 составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - период взыскания задолженности в отношении ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6 составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанными ответчиками ходатайств о применении срока исковой давности не заявлялось. Принимая во внимание период взыскания задолженности, частичных оплат (произведенных ФИО4 и ФИО7), суд полагает возможным установить следующий размер задолженности, приходящийся на каждого из ответчиков (ответственность долевая): - ФИО4 (1/10 доли), с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 50 107 руб. 64 коп. (расчет АО «Мосэнергсбыт» - том 2 л. д. 103-104) – 48 662 руб. 53 коп. (оплачено в период рассмотрения дела) = 1 445 руб. 11 коп.; - ФИО12 (1/10 доли), с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 50 107 руб. 64 коп. (расчет АО «Мосэнергсбыт» - том 2 л. д. 103-104); ФИО7 (3/5 долей), с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 645 руб. 85 коп. (расчет АО «Мосэнергсбыт» - том 2 л. д. 103-104) – 50 000 руб. (оплачено в период рассмотрения дела) = 250 645 руб. 85 коп.; - ФИО2 (1/20 доли), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 37 679 руб. 36 коп.; - ФИО5 (1/20 доли), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 37 679 руб. 36 коп.; - ФИО6 (1/20 доли), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 37 679 руб. 36 коп. В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ОАО «Мосэнергосбыт») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, соглашается с ним частично: учитывая разные периоды взыскания задолженности, суммы задолженности, мораторий, установленный Постановлениями Правительства РФ, положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание: - ст. 333 ГК РФ, ст. 404 ГК РФ, в соответствии с которой, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (так, обращение в суд, в частности, за период с 2020 г.); - п. 4 Постановления Правительства РФ № установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Мораторий действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ0 «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. С учетом сказанного, суд полагает возможным взыскать пени с: - ФИО4 – за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с ДД.ММ.ГГГГ- начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 руб. (оплата задолженности частично произведена после периода пени); - ФИО12 – за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с ДД.ММ.ГГГГ- начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 руб.; - ФИО7 - за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с ДД.ММ.ГГГГ- начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 000 руб. (оплата задолженности частично произведена после периода пени); - ФИО2 - за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с ДД.ММ.ГГГГ - начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 руб.; - ФИО5 - за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с ДД.ММ.ГГГГ - начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 руб.; - ФИО6 - за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с ДД.ММ.ГГГГ - начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину, исходя из суммы удовлетворенных основных требований, уменьшение размера пени судом, расчета пени на л. д. 102 том 2 (с учетом срока давности) и на л. д. 54 том 2 (без учета срока давности) и до внесения изменений в НК РФ, в следующем размере: - с ФИО4 – (50 107 руб. 64 коп. + 27 923руб. 22 коп.) = 2 541 руб.; - с ФИО12 – (50 107 руб. 64 коп. + 27 923 руб. 22 коп.) = 2 541 руб.; - с ФИО7 – (300 645 руб. 85 коп. + 167 539 руб. 35 коп.) = 7 882 руб.; - с ФИО2 – (37 679 руб. 36 коп. + 24 074 руб. 95 коп.) =2 063 руб.; - с ФИО5 – (37 679 руб. 36 коп. + 24 074 руб. 95 коп.) = 2 053 руб.; - с ФИО6 – (37 679 руб. 36 коп. + 24 074 руб. 95 коп.) = 2 053 руб. Всего – 19 123 руб. Однако, размер госпошлины, внесенной истцом при обращении в суд, составил 14 375 руб. В связи с чем, суд полагает возможным распределить госпошлину следующим образом: (1/10 от 14 375 руб. Х 2= 2 875 руб.) + (1/20 от 14 375 руб. Х 3 = 2 156 руб. 25 коп.) + (3/5 от 14 375 руб. = 8 625 руб.) = 13 656 руб. 25 коп. Суд отказывает АО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО8 (привлечен судом): в указанный в иске период взыскания задолженности он не являлся собственником долей в жилом дома. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 445 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также госпошлину в размере 1 437 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Крым (паспорт №), в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 107 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также госпошлину в размере 1 437 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 645 руб. 85 коп.,, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., а также госпошлину в размере 8 625 руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 679 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также госпошлину в размере 718 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 679 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также госпошлину в размере 718 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Мордовия (паспорт №), в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 679 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также госпошлину в размере 718 руб. 75 коп. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО8, АО «Мосэнергосбыт» отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1503/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|