Решение № 2-1726/2017 2-1726/2017~М-1301/2017 М-1301/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1726/2017

Дело № 2-1726/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г.Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Усановой Л.Е.

при секретаре Ежовой Т.Д.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Твери, Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит:

- установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под гараж, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>;

- признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования под гараж, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены: ФИО3, Администрация города Твери, Департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери.

Свои требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ. скончался супруг истца. Наследственное имущество после его смерти, состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под гараж, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за № №. ФИО4 имел намерение провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок. С указанной целью он ДД.ММ.ГГГГ. выдал ФИО2 доверенность на управление имуществом. ФИО2 на основании доверенности на управление имуществом от ДД.ММ.ГГГГ. уже после смерти ФИО4 подала документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Право собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. скончался, то действие доверенности прекращено. ФИО2 не вправе была производить государственную регистрацию права собственности ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство по закону. Наследниками первой очереди по закону являются: истец, а также ответчики ФИО3 и ФИО2, последние наследство не приняли. Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования. Истец фактически вступила в наследство на земельный участок по указанному адресу, так как на момент смерти истец проживал с наследодателем. А также после смерти наследодателя пользовалась всем принадлежащем ему имуществом, принимал меры по его сохранению, нес расходы, в том числе производил оплаты обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на имущество зарегистрировано за наследодателем после его смерти.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что наследство не принимала. Признание иска изложено в письменной форме.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление о признании исковых требований.

Остальные участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и представленные в суд доказательства суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная обязанность сторонам судом разъяснялась, им предоставлялось время для предоставления доказательств, что учитывается судом при вынесении решения по делу.

При рассмотрении дела в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, наследниками должны быть представлены доказательства совершения фактических действий по принятию наследства.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ..

После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования под гараж, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за № №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 т.3 Федерального закона 2О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свидетельство о праве собственности на землю имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРН. В силу ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей<данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4. являются: истец ФИО1 (супруга), ФИО3 (сын) и ФИО2 (до брака ФИО5) Наталья Вячеславовна (дочь).

Судом установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается также материалами наследственного дела.

ФИО3 и ФИО2 с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Доказательств того, что ответчики ФИО3 и ФИО2 совершали действия по принятию наследства в суд не представлено.

Также материалами дела установлено, что после смерти ФИО4. ответчиками не совершены действия по фактическому принятию наследства.

Данные обстоятельства не отрицается также ответчиками, которые исковые требования признали.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что, поскольку в имеющиеся материалах дела доказательств свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками ФИО3 и ФИО2 наследства за умершим ФИО4. не представлено, истец является наследником первой очереди по закону за имуществом умершего, истец осуществил действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО4, в связи с чем имеет право на получение наследства, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования под гараж, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Твери, Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под гараж, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования под гараж, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течении одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года.