Приговор № 1-876/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-876/2023

делу №1-876/2023 УИД 23RS0047-01-2023-005511-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 20 сентября 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Клюевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Плетневой Ю.А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 ордер № 147750 от 12.07.2023,

при секретаре судебного заседания Дураджи А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

11.12.2022 в 21 час 48 минут, ФИО1 находясь в банном комплексе отеля «Мартон» расположенном в <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «Хiaomi Redmi Note 10 Pro» принадлежащий ФИО2, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение денежных средств с банковского счета, определил в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковском счете № принадлежащие ФИО2 Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 11.12.2022, в 21 час 48 минут, ФИО1 находясь в отеле «Мартон» расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, используя мобильный телефон «Хiaomi Redmi Note 10 Pro» принадлежащий ФИО2, а также приложение «Точка Банк ФК Открытие» установленное на мобильном телефоне, введя код для входа в указанное приложение, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту №, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в банке «ФК Открытие», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, 11.12.2022 в 23 часа 07 минут, ФИО1 находясь в банном комплексе отеля «Мартон» расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, используя мобильный телефон «Хiaomi Redmi Note 10 Pro» принадлежащий ФИО2, а также приложение «Точка Банк ФК Открытие» установленное на мобильном телефоне, введя код для входа в указанное приложение, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту №, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в банке «ФК Открытие», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в указанной сумме. Всего 11.12.2022 в период с 21 часа 48 минут по 23 часа 07 минут, ФИО1 с банковского счета №, открытого в банке «ФК Открытие», похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся и показал, 11.12.2022 примерно в 10 часов 00 минут утра, он проходил мимо продуктового магазина «Сказка», расположенного по адресу: пгт. Афипский, <адрес>, где увидел своего знакомого Дмитрия, который стоял около магазина с незнакомым ему мужчиной и распивали спиртные напитки. Затем он познакомился с мужчиной, который представился ФИО4. Дмитрий и ФИО4 предложили ему присоединиться к ним, распивать алкоголь. Тогда он зашел в указанный магазин, купил пиво и вышел к Дмитрию и ФИО4, чтобы совместно с ними распить алкогольные напитки. Потом ФИО4 предложил поехать на речку в пгт. Афипский, чтобы там распивать алкогольные напитки, они с Дмитрием согласились и отправились туда. Пробыв там некоторое время, ФИО4 пригласил их в кафе «Терраса», находящееся по адресу: пгт. Афипский, <адрес>Г, расходы на его посещение ФИО4 сказал, что оплатит сам. Спустя некоторое время ФИО4 предложил поехать в <адрес> в сауну, чтобы продолжить распивать алкогольные напитки, он и Дмитрий отказались из-за отсутствия у них денежных средств, но ФИО4 сказал, что дальнейшее времяпровождение будет полностью за его счет. Он и Дмитрий согласились, после чего он позвонил своему другу ФИО9, и попросил отвезти их в сауну, которая находилась в г. Краснодаре, точный адрес и название этой сауны он назвать не может. Приехали они в сауну примерно в 21 час 00 минут. Его друг ФИО9 привез их и уехал. ФИО4 прошел к администратору данной сауны, оплатил услуги сауны. В сауне все сели за стол, заказали алкоголь и закуски, ФИО4 также сразу их оплатил наличными администратору. Потом они снова начали распивать алкоголь и отдыхать, но спустя 20 минут ФИО4 предложил ему и Дмитрию воспользоваться интимными услугами девушек легкого поведения, они согласились, тогда ФИО4 подошел к администратору и заказал данные услуги. Спустя еще 15 минут к ним присоединились три девушки. ФИО4 сказал, что услуги девушки им будут оказывать один час, и что все он уже оплатил. Спустя некоторое время девушки попросили купить им шампанское и виски, ФИО4 попытался дважды оплатить данный алкоголь своей картой через терминал данной сауны, но терминал не читал его карту, тогда кто-то предложил, кто не помнит, ФИО4 перевести принадлежащие ему денежные средства с его же банковской карты на его и кто именно перевел денежные средства с банковской карты ФИО4 на его, но он точно помнит, что алкоголь он уже сам лично оплачивал с его банковской карты ПАО «Сбербанк», точную сумму назвать не может, так как он оплачивал своей картой алкоголь в этой сауне не один раз. Он помнит, что он оплачивал себе пиво несколько раз, которое стоит 500 рублей. Далее он не может пояснить кому и зачем он переводил денежные средства с его карты, поступившие ему от ФИО4 в общей сумме 50 000 рублей, ввиду давности события. Он помнит, что услуги девушек в сауне он также оплачивал через перевод, но кому он перевел денежные средства и сумму перевода он тоже не помнит. Также он помнит, что 12.12.2022 примерно в 03 часа 00 минут, к нему подошел администратор данной сауны и сказала, что время аренды парной комнаты закончилось и что им необходимо покинуть данную парную комнату или оплатить еще час аренды, также девушки тоже собрались и уехали. ФИО4 в это время уже спал, Дмитрий тоже спал за столом. Когда те заснул он не знает, так как в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут, он был в компании одной из девушек. После разговора с администратором он будил ФИО4 долгое время, на что тот не реагировал и продолжал спать, а он позвонил своему другу ФИО9, который их привез и попросил его отвезти домой по месту жительства. Приехал он домой примерно в 07 часов утра. После этого с ФИО4 он виделся один раз в январе 2023 года, точное время и место встречи он не может вспомнить, ФИО4 сказал вернуть ему 97 000 рублей, которые он якобы перевел с его банковской карты, когда они отдыхали в сауне, на что он ответил, что ничего возвращать не будет, так как не помнит, чтобы он их переводил лично сам без его ведома. 11.12.2022 в период времени с 21 часа 48 минут по 23 часа 07 минут ему на его указанную ранее банковскую карту были совершены переводы денежных средств от ФИО4 в общей сумме 50 000 рублей. Ущерб возместил потерпевшему, просит строго не наказывать, в настоящее время его супруга беременная.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелем, и материалами дела.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее данные показания поддерживает, просит их огласить. Ущерб ему подсудимым возмещен полностью, претензий не имеет. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта МИР ПАО Банк «ФК Открытие» №, открытая на его имя. 11.12.2022 в вечернее время суток, точное время он не помнит, он направился в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>, точный адрес не знает, с целью приобрести сигареты, а также алкогольные напитки. Так, подойдя к указанному магазину, к нему подошел ранее не знакомый мужчин и преставился именем ФИО3, более никаких контактных данных указанного лица у него нет, однако он сможет его опознать, если увидит, так как запомнил его внешние признаки, а именно высокий рост, примерно 180 см, светлые волосы, короткая стрижка, более особых примет назвать не может. Так, познакомившись с указанным лицом, они договорились вместе приобрести алкогольные напитки, а после совместно их употребить на территории пос. Афипский, а именно на прибрежной территории реки Афипс, недалеко от <адрес>. В указанном магазине он приобрел алкогольные напитки, а именно водку в стеклянной бутылке объемом 0.5 литра, а также сок. Далее, он и лицо по имени ФИО3 направились к месту, где совместно употребили весь алкогольный напиток - водку в объеме 0.5 литра. Затем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он и ФИО3 решили поехать в банный комплекс, расположенный в г. Краснодар. Далее, ФИО3 позвонил с его мобильного телефона своему знакомому, данных которого он не знает, и попросил отвезти его и ФИО3 в г. Краснодар. Спустя некоторое время, в этот же день, к ним подъехал автомобиль марки «Audi» в кузове седан желтого цвета, государственный регистрационный знак указанного автомобиля он не запомнил. Далее, он и ФИО3 сели в указанный автомобиль и направились в г. Краснодар. По пути следования, они определились, что пойдут в банный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он и ФИО3 покинули автомобиль марки «Audi» и направились в указанный банный комплекс, а водитель указанного автомобиля уехал в неизвестном ему направлении. Зайдя в банный комплекс, он и ФИО3 подошли к стойке администратора, имя которого он не запомнил, который предложил им на выбор несколько парных комнат. Далее, он и ФИО3 выбрали комнату, находящуюся на 1 этаже банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. За все услуги указанного комплекса он рассчитывался банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие» №, а также своими наличными денежными средствами. Далее, пройдя к парной комнате, он и ФИО3 заказали еще алкогольных напитков, а именно: водку, объемом 0.5 литра, виски, объемом 0.5 литра. Употребив все алкогольные напитки совместно с ФИО3, он почувствовал сильное алкогольное опьянения и уснул на диване в указанной комнате. Что делал ФИО3 в то время, пока он спал ему неизвестно. 12.12.2022, примерно в 02 часа 30 минут, его разбудили сотрудники банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, и сообщили, что время аренды парной комнаты истекло. Проснувшись, он встал с дивана и обнаружил, что находится в парной комнате один, куда направился ФИО3, ему неизвестно, у сотрудников указанного комплекса этим вопросом он не интересовался. Далее, он проверил все ли вещи, с которыми он приехал в указанный банный комплекс при нем, и при включении его мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro», зайдя в мобильное приложение банка ПАО Банк «ФК Открытие», обнаружил 3 операции по переводу денежных средств на общую сумму 97 000 рублей, которых он не совершал. Указанные банковские переводы были осуществлены с его банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № в адрес получателей со следующими номерами банковских карт: №, №. Также хочет показать, что пароль для разблокировки указанного мобильного телефона установлен не был, однако для входа в мобильное приложение ПАО Банк «ФК Открытие» необходимо ввести пароль из 4 символов, который он никому не сообщал. Позднее, 12.12.2022, из банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, до его дома его подвезла сотрудница указанного комплекса, контактных данных которой он не знает, на ее автомобиле марки «ВАЗ» модели «2114» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак которой он не запомнил. 13.12.2022 он отправился в рабочую командировку в г. Темрюк Краснодарского края, где провел несколько недель. 21.02.2023 вернувшись из рабочей командировки домой по адресу: <адрес>, он решил обратиться с заявлением в полицию по факту хищения денежных средств с его банковского счета. Также хочет пояснить, что действиями лица, списавшего с его банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № денежные средства в размере 97 000 рублей, ему причинен значительный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 31-33)

Показания, потерпевшего ФИО2 от 08.05.2023, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО2 осуществляет деятельность в сфере строительства объектов, его ежемесячный доход составляет 500 000 рублей. Ранее данные показания в ходе допроса потерпевшего от 21.02.2023 он Подтверждает, также хочет пояснить, что 11.12.2022 когда он находился вместе с его и знакомыми Дмитрием и ФИО3 в банном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>., где они отдыхали в период времени с 20 часов 00 минут до 03 часов 00 минут. Во время отдыха в указанном банном комплексе он оплачивал еду и алкогольную продукцию наличными денежными средствами и своей банковской картой № которую он открыл в 2022 году в приложении банка ПАО «ФК Открытие» находясь по адресу: <адрес>, точный адрес он не помнит. В указанном банном комплексе терминал для оплаты банковскими картами не работал, поэтому администратор попросила их оплачивать все услуги банного комплекса посредством перевода денежных средств на ее банковскую карту. Находясь в указанной бане, покупая различные закуски и алкоголь он переводил денежные средства на банковский счет администратора неоднократно, при этом, когда он переводил денежные ФИО3 находился рядом с ним, и мог видеть как он это делает, а именно для осуществления переводов, он разблокировал свой телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» на котором пароль не установлен, после чего он входил в мобильное приложение ПАО Банк «ФК Открытие» для в хода в которое нужно ввести код состоящий из четырех цифр которые он ни кому не сообщал, но так как он переводил денежные средства не однократно в присутствии ФИО3, предполагает что ФИО3 мог видеть код от входа в мобильное приложение ПАО Банк «ФК Открытие». 12.12.2022 примерно в 03 часа 00 минут, его разбудили сотрудники банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, и сообщили, что время аренды парной комнаты истекло. Проснувшись, я встал с дивана и обнаружил, что находится в парной комнате один, куда направился ФИО3, ему неизвестно, у сотрудников указанного комплекса этим вопросом он не интересовался. Далее, он проверил все ли вещи, с которыми я приехал в указанный банный комплекс при нем и при включении его мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro», зайдя в мобильное приложение банка ПАО Банк «ФК Открытие» он увидел переводы которые он не совершал. После чего он заказала в приложении банка ПАО Банк «ФК Открытие» выписку по банковскому счету № в которой были следующие переводы денежных средств, которых он не совершал, а именно : 12.12.2022 в 00 часов 48 минут сумма 30 000 рублей перевод на карту №; 12.12.2022 в 02 часа 07 минут сумма 20 000 рублей перевод на карту №; 12.12.2022 в 02 часа 17 минут сумма 47 000 рублей перевод на карту №; Увидев указанные переводы, он подумал, что указанные денежные средства похитил кто-то из его знакомых, с которыми он находился в указанном банном комплексе. Позднее, 12.12.2022, из банного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, до его дома его подвезла сотрудница указанного комплекса, контактных данных которой он не знает, на ее автомобиле марки «ВАЗ» модели «2114» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак которой он не запомнил. 13.12.2022 он отправился в рабочую командировку в г. Темрюк Краснодарского края, где провел несколько недель. 21.02.2023 вернувшись из рабочей командировки домой по адресу: <адрес>, он решил обратиться с заявлением в полицию по факту хищения денежных средств с его банковского счета. После обращения в полицию и написания заявления он стал вспоминать куда он как тратил денежные средства, находящиеся на его банковском счету №. И вспомнил, что, когда он с его и знакомыми находился в указанном банном комплексе, так как часто что-то оплачивал, переводя денежные средства со его банковского счета через приложение банка ПАО Банк «ФК Открытие» установленного на его мобильном телефоне марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro». Примерно 02 часа точное время он не помнит он спал в парной комнате к нему подошел ФИО3 который разбудил его и сообщил ему, что администратор банного комплекса требует оплатить услуги банного комплекса, а именно аренду номеров, аренду парной комнаты, а также алкоголь который они все вместе брали из бара, что еще там нужно было оплатить он точно не помнит какую сумму нужно было оплатить он тоже не помнит, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он ответил ФИО3 что оплатит и дальше продолжил спать. Спустя несколько минут он проснулся и перевел денежные средства в общей сумме 47 000 на счет администратора банного комплекса, и дальше продолжил спать. При написании заявлении, о том что он переводил денежные средства в размере 47 000 рублей за услуги банного комплекса администратору он не помнил, но в настоящее время он отчетливо помнит что вышеуказанные денежные средства перевел он за услуги банного комплекса. Таким образом, с его банковского было совершено только два перевода без его ведома, а именно: 12.12.2022 в 00 часов 48 минут сумма 30 000 рублей перевод на карту №; 12.12.2022 в 02 часа 07 минут сумма 20 000 рублей перевод на карту №; В общей сумме 50 000 рублей. Таким образом действиями лица, похитившего с его банковского счета № денежные средства в общей сумме 50 000 рублей ему, был причинён значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 96-99)

Показания, потерпевшего ФИО2 от 08.05.2023, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО2 осуществляет деятельность в сфере строительства объектов, его ежемесячный доход составляет 500 000 рублей. В настоящее время, хочет пояснить следующее, ранее при даче показаний он некоторые моменты не помнил, а сейчас он вспомнил, что 11.12.2022 когда он находился вместе с его и знакомыми Дмитрием и ФИО3 в банном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>., где они отдыхали в период времени с 20 часов 00 минут до 03 часов 00 минут. В тот момент, когда он и ФИО3, и Дмитрий приехали в банный комплекс, он оплатил 2 часа аренды банной комнаты. Когда они зашли в банную комнату они все вместе стали заказывать еду и алкоголь, которые он также оплачивал. На протяжении всего вечера ему приходилось часто оплачивать, различные услуги отеля, которые заказывал он и его знакомые. Примерно в 20 часов 30 минут, им принесли несколько бутылок пива, которые заказали, ФИО3 и Дмитрий в этот момент он парился в парной комнате куда к нему зашел ФИО3 и попросил выйти оплатить пиво. Он ему сказал, что его телефон лежит на столе, и также пояснил ему, чтоб тот взял его и перевел сколько нужно за пиво, также сообщил ему код 0479 от входа в мобильное приложение Точка банка «ФК Открытие», после чего ФИО3 сказал хорошо и ушел, а он продолжил париться. Так на протяжении всего вечера ФИО3 к нему неоднократно подходил и спрашивал можно ли ему перевести деньги с его банковского счета за те или иные услуги предоставляемые банным комплексом, что он ему всегда разрешал. Также хочет пояснить, что следующие переводы денежных средств в 20 часов 35 минут 11.12.2022 в сумме 2100 рублей, второй в 22 часа 43 минуты 11.12.2022 в сумме 16 000 рублей, третий платеж в 23 часа 53 минуты 11.12.2022 в сумме 9100 рублей, перевел его знакомый ФИО3 с его разрешения. Денежные средства в размере 30 000 рублей, он на банковскую карту принадлежащую ФИО3 не переводил, и не давал ему разрешение переводить себе указанные денежные средства, также он не давал разрешении ФИО3 на перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, и сам их не переводил ему. Об указанных переводах он узнал только на утро. В настоящее время он точного может утверждать, что код от входа в мобильное приложение из его знакомых находящихся рядом с ним знал только ФИО3, и только у ФИО3 была реальная возможность похитить у него денежные средства. Таким образом действиями ФИО1, похитившего с его банковского счета № денежные средства в общей сумме 50 000 рублей ему, был причинён значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 140–142)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО2 он познакомился 11 декабря 2022 года примерно в 10 часов утра, когда он шел в магазин «Сказка», расположенный по адресу: Краснодарский край, пос. Афипский, <адрес>, более точный адрес указать не может, около этого же магазина он впервые увидел ФИО2, который находясь около указанного магазина, уже распивал спиртные напитки. Он зашел в магазин, купил себе банку пива, после чего вышел из магазина. Далее с ФИО4 у них завязалась беседа, в ходе которой и познакомились. Спустя примерно минут 15, к нему поздороваться подошел ФИО1, с которым он знаком с 2013 года, так как работал ранее совместно с его родственником по имени ФИО13. ФИО3 поздоровался с ним, вскользь познакомился с ФИО2, а после зашел в магазин, купил себе банку пива и подошел к ним. Спустя некоторое время, ФИО2 предложил ему и ФИО1 поехать на речку Афипс, чтобы там продолжить распивать спиртные напитки. Они согласились, после чего ФИО2 купил в магазине спиртные напитки и продукты, после чего они все направились на центральный пляж пос. Афипского. Приехав туда, они продолжили распивать спиртные напитки, после чего ФИО2 предложил им поехать в кафе «Терасса», расположенное в <адрес>, более точный адрес указать не может. Они с В. Жевага пояснили, что не располагают денежными средствами, но ФИО2 сказал, что за все будет платить сам. Они согласились и направились в указанное кафе. После совместного распития алкогольных напитков в кафе «Терасса», ФИО4 предложил ему и В. Жевага продолжить отдыхать в городе Краснодаре в сауне на <адрес>, точный адрес указать не может, так как в городе Краснодаре не проживает и плохо ориентируюсь. Также ФИО4 пояснил, что переживать ни за что не стоит, так как тот сам все оплатит и в сауне. Они согласились и тогда возник вопрос, как добраться до указанной сауны, на что ФИО1 сказал, что его друг Дмитрий может их туда отвезти. Друг ФИО3 приехал на автомобиле марки «Ауди», после чего они направились в Краснодар в сауну. Приехав в сауну в город Краснодар, Дмитрий уехал, а он, В. Жевага и ФИО2 прошли в сауну, где ФИО4 оплатил банную комнату, заказал алкогольные напитки, оплатил их. Чуть позже ФИО4 предложил им воспользоваться интимными услугами женщин легкого поведения, они согласились, и ФИО4 подошел к администратору, заказал данные услуги. Позже он пошел играть на бильярде с ФИО4 и ФИО3. Так как время было уже позднее, примерно 9 часов вечера и ввиду того, что он находился в алкогольном опьянении, он заснул на диване около стола, а проснулся он примерно в 06 утра, чтобы сходить в туалет, увидел, что никого рядом с ним никого не было, но увидел в приватной комнате на кровати спящего ФИО2. ФИО3 в сауне он так и не нашел. Он направился в туалет, а выйдя из него, он увидел, что администратор сауны будила ФИО4. ФИО4 проснулся, потом они вдвоем собрались и в ходе разговора с администратором, та предложила подвезти их, так как сама проживает в этом же поселке. Он и ФИО4 согласились, а перед выходом из сауны, ФИО4 при нем зашел какое-то приложение банка, после чего показал ему перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей, 47 000 рублей, 30 000 рублей, на что он в своем мобильном телефоне зашел в приложение АО «Тинькофф», показал ему историю движения денежных средств за 11-12 декабря 2022 года. ФИО4 сказал, что претензий к нему не имеет, и они направились домой с девушкой-администратором. Что происходило в сауне, пока он спал, он не знает. Также он не может сказать, кто именно осуществил переводы денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО2 через его мобильный телефон, так как ничего не видел. Также хочет пояснить, что у него в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф» №, более никакими банковскими картами он не пользуется. Более пояснить ничего не может. (т. 1 л.д. 67-69)

Показаниями свидетеля ФИО11, от 19.04.2023 данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором неофициально в отеле «Мартон», расположенном по адресу: <адрес>. Так, может пояснить, что 11.12.2022 в дневное время, более точное время указать не может ввиду давности события, когда была ее смена, в отель по вышеуказанному адресу приехала компания мужчин из трех мужчин, ранее ей незнакомых. Один из них подошел к ней на ресепшен и спросил у нее насчет аренды банной комнаты, на что она ответила, что имеется свободная банная комната стоимостью 1390 рублей в час. В тот день банковский платежный терминал был неисправен, поэтому она предоставляла клиентам ее расчетный счет АО «Тинькофф Банк» №, на который ей переводили сумму денежных средств за услуги отеля и различную продукцию, которая в отеле продается, а она наличными вносила в кассу отеля. Этот мужчина согласился и перевел ей с ее банковской карты денежные средства за первый час аренды и прошел в банную комнату, которая располагается справа от входа в отель. Остальные двое мужчин прошли за ним. Далее, что было в арендованной ими банной комнате, но она точно не знает, потому что дверь была закрыта, но она помнит, что из данной банной комнаты очень часто выходил светлый высокий молодой человек славянской внешности, сможет опознать его, и ходил в кафе, расположенное в нашем отеле на улице, что-то там покупал и заходил обратно в банную комнату. Спустя примерно 40 минут после того, как те арендовали банную комнату, этот же парень, подошел к ней на ресепшен и попросил ее вызвать им девушек, оказывающих интимные услуги. Она ответила, что данные услуги в нашем отеле не предоставляются и что об этом нужно договариваться отдельно, не с ней и не в отеле. Далее, она не знает как и с кем тот договорился, но спустя некоторое время после того, как тот к ней обратился, в арендованную данной компанией банную комнату приехали девушки, примерно 3-4 девушки, точно не помнит. Также хочет пояснить, что по правилам отеля если банную комнату арендуют свыше 4-х человек, то почасовая оплата аренды составляет 1900 рублей в час. Далее, девушки прошли в банную комнату к трем мужчинам. После, в процессе отдыха данной компании, к ней неоднократно подходил этот высокий, светлый, молодой парень и покупал разную продукцию, оплачивал ей аренду данной банной комнаты, путем перевода денежных средств на ранее указанный ее расчетный счет, она не может указать сумму денежных средств, так как уже не помнит, что именно приобреталось. Этот парень также на протяжении всей ночи ходил в кафе и покупал там еду, которую заносил в банную комнату. Спустя примерно 3 часа после того, как данная компания приехала в отель, к тем приехал нерусский молодой человек, худощавого телосложения, высокий, более детально описать не может, сможет опознать. Данного нерусского молодого человека встретил на ресепшене этот молодой светлый парень и провел его в банную комнату. Она думает, что именно этот светлый парень его и пригласил в отель. Далее, исходя из того, что данная компания мужчин находилась в сильном алкогольном опьянении, а примерно с 00 часов 00 минут 12.12.2022 те не оплачивали ничего из того, что приобретали у нее на ресепшене, примерно в 02 часа 00 минут она вошла в арендованную ими банную комнату, к ней сразу подошел светлый молодой парень, она попросила его оплатить за аренду банной комнаты, за аренду номеров отеля, в которых те планировали ночевать, а также за продукцию, приобретенную у нее на ресепшене. Она написала на листе бумаги сколько и за что те должны были оплатить, оставила данный лист на столе в банной комнате и ушла. Чуть позже, в 02 часа 17 минут 12.12.2022, ей на ее ранее указанный расчетный счет поступил перевод денежных средств в сумме 47 000 рублей с АО «Точка». Она не может детально расписать за что была переведена такая сумма денежных средств ввиду давности произошедшего. Также хочет пояснить, что до 00 часов 00 минут 12.12.2022 ей также переводил денежные средства только этот светлый высокий молодой человек с расчетного счета АО «Точка». Чеки о переводах просит приложить к данному протоколу допроса. Первый перевод с АО «Точка» на ее указанный расчетный счет поступил в 20 часов 35 минут 11.12.2022 в сумме 2100 рублей, второй в 22 часа 43 минуты 11.12.2022 в сумме 16 000 рублей, третий платеж поступил в 23 часа 53 минуты 11.12.2022 в сумме 9100 рублей. Данные переводы при ней осуществлял молодой светлый парень. Далее, примерно с 03 часов ночи два молодых парня: один русский, который всегда расплачивался, другой нерусский, которого первый встретил на ресепшене, постоянно стали выходить из помещения отеля. Также между ними возник конфликт, из-за чего она не знает, но она вмешалась в данный конфликт и попросила их не шуметь, после чего те успокоились и продолжили отдых. Также примерно в 05 часов утра эти два молодых парня вышли из помещения отеля и больше не вернулись. А другие два мужчины, с которыми приехал светлый молодой человек, остались в банной комнате и спали. Примерно в 08 часов 00 минут утра 12.12.2022 горничная отеля ФИО6 разбудила этих мужчин, она предложила им чай, те выпили чай. Один из этих мужчин, плотного телосложения взял при ней в руки мобильный телефон и сказал им о том, что с его банковской карты пропали денежные средства, сумму не озвучил, на что она сказала, что тот отдыхал в весьма сомнительной компании. Также в ходе данного разговора выяснилось, что мужчины проживают в пос. Афипском, а горничная ФИО6 сказала, что может их туда отвезти, так как проживает там же, мужчины согласились. Спустя минут 10 после данного разговора те вместе с Мариной уехали в пос. Афипский, а она сдала смену и направилась по своему месту жительства. Более пояснить ничего не может. 11.12.2022 02 часа 40 минут перевела со своего расчетного счета АО «Тинькофф Банк» №, 5 000 рублей ФИО3 Ж. на расчетный счет в ПАО «Сбербанк», для каких целей –не помнит, ввиду давности произошедшего» (т. 1 л.д. 85–88)

Показаниями свидетеля ФИО11, от 18.05.2023 данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором неофициально в отеле «Мартон», расположенном по адресу: <адрес>. Все ранее данные показания она подтверждает в полном объёме, также хочет пояснить что до 00 часов 00 минут 12.12.2022 ей переводил денежные средства только светлый высокий молодой человек с расчетного счета АО «Точка». Чеки о переводах просит приложить к данному протоколу допроса. Первый перевод с АО «Точка» на ее указанный расчетный счет поступил в 20 часов 35 минут 11.12.2022 в сумме 2100 рублей, второй в 22 часа 43 минуты 11.12.2022 в сумме 16 000 рублей, третий платеж поступил в 23 часа 53 минуты 11.12.2022 в сумме 9100 рублей. Данные переводы при ней осуществлял молодой светлый парень следующим образом, к ней подходил молодой человек чтобы, что-то приобрести из алкогольной продукции или оплатить услуги отеля. После чего она сообщала молодому человеку какую сумму и на какую карту надо перевести, после чего указанный молодой человек, держа в руках мобильный телефон, какой именно она в настоящее время не помнит, переводил при ней денежные средства на ее банковскую карту. После чего, показывал ей, на телефоне, который тот держал в руках чек от том, что перевод отправлен. Так указанный молодой человек на протяжении всего вечера переводил ей суммы за оплату услуг банного комплекса, которые она ему называла, с мобильного телефона, который находился у него в руках. После чего ей на ее банковскую карту поступал перевод Банка Точка. Также хочет пояснить что большинство услуг банного комплекса оплачивал светлый молодой человек, которого она при необходимости может опознать. (т. 1 л.д. 137–139)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, показала, что ранее проживала с ФИО1, а в настоящий момент является его супругой. О произошедшем узнала примерно в конце декабря 2022 года, когда ей по телефону позвонил сотрудник полиции пос. Афипского и пояснил, что в начале декабря 2022 года ее молодой человек ФИО1 отдыхал с мужчинами в бане, где в процессе этого времяпровождения ФИО1 похитил денежные средства с банковской карты, принадлежащей одному из мужчин той компании. После этого звонка она поговорила с ФИО1, который пояснил, что 11 декабря 2022 тот действительно поехал с неким ФИО4 и Дмитрием отдыхать в сауну в город Краснодар, но деньги ни у кого тот не похищал, а наоборот, ФИО4 сам перевел денежные средства на карту ФИО1, чтобы расплачиваться в сауне с его карты. Позже с ФИО1 связались сотрудники отдела полиции с города Краснодара и пояснили, что по данному факту возбуждено уголовное дело. Денежных средств ей ФИО1 в то время не переводил и наличными не отдавал. Характеризуется ФИО1 с положительной стороны, они находится в зарегистрированном браке, она беременна.

Кроме показаний потерпевшего, свидетеля вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданина ФИО2 от 21.02.2023, согласно которому он сообщил, что в период времени с 11.12.2022 по 12.12.2022 неустановленное лицо осуществило несанкционированный вход в личный кабинет онлайн банка ФК «Открытие» откуда похитило денежные средства в сумме 97 000 руб, чем причинило значительный материальный ущерб. (л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2023, проведенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 08–11)

-протокол осмотра места происшествия от 21.02.2023 г., в ходе которого было осмотрен мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» в ходе которого были изъяты осмотрен мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» 3 скрин-шота банковских переводов, выписка по счету за 12.12.2022 (т. 1 л.д. 16-17)

- протоколом осмотра предметов 08.05.2023: мобильного телефона марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» 3 скрин-шота банковских переводов, выписка по счету за 12.12.2022, которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 23-24)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона Хiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» 3 скрин-шота банковских переводов, выписка по счету за 12.12.2022. (т.1 л.д.27)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копия выписки по счету дебетовой карты №, а также два скриншота банковских переводов. (т.1 л.д.124)

-постановлением о производстве выемки у подозреваемого ФИО1, от 09.05.2023., в ходе которого необходимо изъять у свидетеля ФИО1 копию выписки по счету дебетовой карты №, а также два скриншота банковских переводов. (т. 1 л.д. 111)

-протокол выемки у ФИО1 от 09.05.2023, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 были изъяты копию выписки по счету дебетовой карты №, а также два скриншота банковских переводов. (т. 1 л.д. 112-113)

- протокол осмотра предметов: копии выписки по счету дебетовой карты №, а также двух скриншотов банковских переводов, которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 120-121)

- протокол осмотра документов результатов оперативно-розыскной деятельности, которые постановлением от 14.03.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 45-46)

-Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» 3 скрин-шота банковских переводов, выписка по счету за 12.12.2022. (т.1 л.д. 28, 19-22)

- копия выписки по счету дебетовой карты №, а также два скриншота банковских переводов. (т.1 л.д. 115-119)

- результаты оперативно-розыскной деятельности ( т.1 л.д. 35-44)

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными и допустимыми, они последовательны, логичны и не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе исследования письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, у суда не усматривается.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, который вину признал частично, суд расценивает это как способ его защиты.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО1 считая их доказанной в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния и постановлении обвинительного приговора.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, сведения о личности ФИО1, характеризующейся положительно по месту проживания, имеющего постоянное место работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, состоящего в браке, имеющего супругу в состоянии беременности,, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и наказание назначить условно, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет, в орган, ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию один раз в месяц в назначенное уголовно исполнительной инспекцией время.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 скрин-шота банковских переводов, выписка по счету за 12.12.2022. (т.1 л.д. 19-22); копия выписки по счету дебетовой карты №, а также два скриншота банковских переводов. (т.1 л.д. 115-119); результаты оперативно-розыскной деятельности ( т.1 л.д. 35-44) - хранить в материалах уголовного дела, весь срок его хранения.

- мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10 Pro» (л.д. 28) - принадлежащий потерпевшему ФИО2, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: