Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-107/2020




К делу №

УИД №RS0№-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«13» апреля 2020 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.07.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому были представлены денежные средства в размере 60000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк принял на себя обязательства по договору, представив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90325,92 рублей (девяносто тысяч триста двадцать пять рублей, 92 копейки), в том числе:

-35033,00 рубля- задолженность по основному долгу;

-55292,92 рубля– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

-0,00 рублей –задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2909,78 рублей (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, согласно представленного заявления, настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору, признает в полном объеме, о чем представлено заявление.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч.2 статьи 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90325,92 рублей (девяносто тысяч триста двадцать пять рублей, 92 копейки), в том числе:

-35033,00 рубля- задолженность по основному долгу;

-55292,92 рубля– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

-0,00 рублей –задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2909,78 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в <адрес>вой суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ