Решение № 2-1493/2018 2-1493/2018 ~ М-1210/2018 М-1210/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1493/2018

2-1493/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 02 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 12.04.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг до 12.04.2019 в размере 110000 руб. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 года наличными денежными средствами или путем зачисления на банковский счет в г. Кирове Кировской области в соответствии с графиком платежей. Плата за пользование займом установлена 137% годовых, полная стоимость договора составляет 196,11%. В обеспечение обязательств по договору, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства <данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор поручительства <данные изъяты>. В рамках заключенных договоров ФИО3, ФИО4 обязалась солидарно отвечать перед кредитором за неисполнением должником обязательств по договору займа <данные изъяты> в размере 110000 руб. на 24 месяца под 137% годовых. В нарушение установленного договором срока ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Первый платеж по графику заемщиком был пропущен. С 13 мая по 13 июня 2017 года должнику начислялся повышенный процент в размере 1% в день от суммы основного долга по договору, исходя из п. 7 договора займа. На 14.05.2018 у заемщика сформировалась задолженность по оплате основного долга по договору в размере 68536,40 руб. в соответствии с графиком платежей и процентов в размере 31252,80 руб., исходя из расчета 68536,40 х 0,38% х 120 = 31252, 80, где 68536,40 руб. – размер основного долга по состоянию на 15.11.2017, 120 – количество дней просрочки с 15.11.2017 по 14.03.2018, 0,38% - процентная ставка в день. 15.05.2017 должником внесен платеж в размере 16871,86 руб., которые были зачислены в счет погашения задолженности в следующем порядке: 12558,33 – оплаты просроченного основного процента, 3300 руб. – оплаты повышенного процента в соответствии с п. 7 договора займа, 1013,53 руб. – оплаты основного долга. Кроме того, должником вносились следующие платежи за пределами графика, предусмотренного договором: 21.06.2017 – 2800 руб., 02.08.2017 – 50000 руб., 25.08.2017 – 14000 руб., 27.09.2017 – 14000 руб., 15.11.2017 – 14000 руб. Учитывая внесенные платежи, по состоянию на 14.03.2018 за должником сформировалась задолженность в размере 68536 руб. 40 коп. по оплате основного долга и 31252,80 руб. по оплате повышенного процента по договору. В соответствии с договором поручительства ФИО3, ФИО4 обязались произвести оплату долга кредитора перед должником в соответствии с расчетом задолженности в течение 30 дней с момента получения соответствующего требования. Должник и его поручители от уплаты основного долга уклоняются, письма кредитора не получают, на телефонные звонки не реагируют. Просил взыскать солидарно с ФИО2. ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате основного долга по договору займа в размере 68536 руб. 40 коп., процентов за период с 15.11.2017 по 14.03.2018 в размере 31252 руб. 80 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с 15.03.2018 в размер 0,38% в день (137% в год) от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, расходы по оплате госпошлины в размере 3193 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате основного долга по договору займа в размере 79422 руб. 33 коп., проценты за период с 16.11.2017 по 30.05.2018 в размере 59943 руб. 45 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с 31.05.2018 в размере 137% в год от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, а также расходы по оплате госпошлины 3988 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что весь расчет процентов произведен из размера 137 % в год (0, 38% в день), дополнительных сумм после 15.11.2017 года не вносилось..

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть иск без его участия..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело отсутствие ее и представителя, представила письменный отзыв, из которого следует, что истцом неверно указан период просрочки с 15.11.2017, хотя последний платеж был внесен ей 15.11.2017, следовательно, дата следующего платежа в соответствии с графиком 30.11.2017. Таким образом, первый платеж ей был внесен 15.05.2017 без просрочки, и истец не вправе начислять повышенный процент с 13 мая по 13 июня 2017 года в соответствии с п. 7 договора. Предусмотренная п. 7 договора неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, заявленные расходы на представителя являются завышенными. Полагает, что истец злоупотребляет своим правом, учитывая количество дел, рассмотренных судами, связанных с его участием и участием представителя, следует, что истец систематически заключает договоры займ на возмездной основе, т.е его деятельность является предпринимательской и нарушает требования Закона «О потребительском кредите» Просила в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, из которого следует, что ФИО2 суммарно внесено 111671 руб. 86 коп. Платеж 15.05.2017 должен распределяться следующим образом: 12558,33 руб. – оплата процентов, 1013, 53 руб. – оплата основного долга, 3300 руб. – оплата части следующего платежа по графику. Штраф в данном случае не применим, т.к. просрочки не было. Платеж 21.06.2017 суммируется с оплаченной ранее сумой 3300 руб., итого неоплата составила 7471,86 руб. Просрочка оплаты этой суммы 33 дня. Так как неустойка, предусмотренная п. 7 договора займа несоразмерна последствиям нарушенного обязательства при расчете суммы долга просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку по этому пункту договора до 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Следующий платеж 50000 руб. внесен 02.08.2017 с просрочкой на 2 дня. Остаток платежа после вычета процентов суммы основного долга и процентов по п. 7 договора составил 28682,56 руб. и эту сумму ответчик считал как досрочное частичное погашение суммы основного долга. Переплата по следующим платежам также засчитывалась в погашение суммы основного долга. Таким образом, расчет суммы основного долга составляет 60991,65 руб. Полагает, что сумма процентов по договору может быть взыскана только до 12.04.2019 года, требования истца должны быть ограничены указанной датой. Полагает, что истец злоупотребляет своим правом, поскольку фактически занимается предпринимательской деятельностью по предоставлению денежных средств в займ. Заявленные расходы на представителя считает завышенными, поскольку ИП ФИО5 представляет интересы истца по всем аналогичным делам. Полагает, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании с иском не согласна, указав, что уведомление о досрочном погашении долга получила, однако обязательства выполнять не может по причине отсутствия достаточных средств.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пунктов 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 12.04.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа <данные изъяты>, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 110 000 руб. со сроком выплаты долга до 12.04.2019- 24 месяца, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с выплатой процентов из расчета 137% годовых, за пользование денежной суммой в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Полная стоимость договора составляет 196,11% от суммы основного долга. Возврат осуществляется не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 года наличными денежными средствами путем передачи их займодавцу в соответствии с графиком платежей или безналичным путем. (л.д.32).

Факт получения денежных средств в сумме 110000 руб., подтверждается личной подписью ФИО2 в договоре займа <данные изъяты> от 12.04.2017.

В силу договоров поручительства <данные изъяты> от 12.04.2017, заключенного между ФИО1 и ФИО4, <данные изъяты> от 12.04.2017, заключенного между ФИО1 и ФИО3, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед ФИО1 в полном объеме за исполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа <данные изъяты> от 12.04.2017.

Поручитель солидарно отвечает с заемщиком перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (п. 1.2. договора поручительства).

Согласно п.1.4 договоров поручительства в срок не более пяти рабочих дней с даты неисполнения должником обязательств по обеспечиваемому договору, за исполнение которых поручитель отвечает, кредитор в письменном виде уведомляет поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных должником обязательств и расчета задолженности должника перед кредитором.

В срок не более 30 рабочих дней с даты получения уведомления о неисполнении договора займа должником, поручитель исполняет требование кредитора об оплате долга в соответствии с расчетом задолженности (пункт.1.5 договоров поручительства).

В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Первый платеж был пропущен.

В адрес ответчиков 15.06.2017 направлялись требования о досрочном возврате долга в связи с неисполнением условий договора займа, требования не исполнены.

07.08.2017 года между сторонами было заключено соглашение, по которому изменен график платежей, а именно изменена дата платежа по кредиту на 27 число каждого месяца, начиная с августа 2017г. Согласно п. 3 Соглашения в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа и процентов в установленные сроки, указанные в графике платежей согласно Приложению 1, данное соглашение утрачивает силу.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.05.2018 у ответчиков образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 79422,33 руб., по оплате процентов в размере 59943,45 руб. за период с 16.11.2017 по 30.05.2018 – 169 дней х 301,81 руб. (0,38% в день) (л.д. 56).

Исходя из представленных документов, и сведений о внесении платежей, суммы и даты сторонами не оспариваются, с учетом п. 6 договора займа, и ст. 319 ГК РФ, расчет будет выглядеть следующим образом:

15.05.2017 должником внесен платеж в размере 16871,86 руб. Согласно графику платежей сумма платежа за период с 12.04. по 12.05 2017 года составила 13571,86 руб. 16871,86 руб. - 13571,86 руб. = 3300 руб. (остаток внесенной суммы на 12.05.2017). Сумма основного долга на 12.05.2017 составит 108986,47 руб. За период с 13.05.2017 по 15.05.2017 сумма процентов по договору составит 583,95 руб. (108986, 47 руб. х 0,38% х 3 дня). 3300 руб. - 583,95 руб. = 2716,05 руб. (в счет погашения основного долга) 108986,47 руб. - 2716,05 руб. = 106270,42 руб. (остаток основного долга на 16.05.2017).

21.06.2017 ответчиком внесено 2800 руб. Основной долг 106270,42 руб., проценты за период с 16.05.2017 по 21.06.2017 составят 14941,71 руб. исходя из расчета 106270,42 руб. х 0,38% х 37 дней. 14941,71 руб.- 2800 руб. = 12141,71 руб. – остаток долга по процентам.

02.08.2017 ответчиком внесено 50000 руб. Проценты за период с 22.06.2017 по 02.08.2017 составят 16960,86 руб. исходя из расчета 106270,42 руб. х 0,38% х 42 дн. 12141,71 руб. + 16960,86 руб. = 29102,57 руб. – сумма процентов, подлежащих уплате.

50000 руб. - 29102,57 руб. = 20897,43 руб. (сумма в счет погашения основного долга) 106270, 42 руб. - 20897,43 руб. = 85372,99 руб. – остаток основного долга на 03.08.2017.

25.08.2017 внесен платеж 14000 руб. Проценты за период с 03.08.2017 по 25.08.2017 составят 7461,66 руб., из расчета: 85372,99 руб. х 0,38% х 23 дн.

14000 руб. -7461,66 руб. = 6538,34 руб. –(сумма в погашение основного долга). 85372,99 руб. - 6538,34 руб. = 78834,65 руб. – сумма основного долга на 26.08.2017.

27.09.2017 внесено 14000 руб. Проценты за период с 26.08.2017 по 27.09.2017 составят 9885,81 руб. ( 78834,65 руб. х 0,38% х 33 дня). 14000 руб. - 9885,81 руб. = 4114,19 руб. (сумма в погашение основного долга). 78834,65 руб.- 4114,19 руб. = 74720,46 руб. – сумма основного долга на 28.09.2017.

11. 15.11.2017 ответчиком внесено 14000 руб. Проценты за период с 28.09.2017 по 15.11.2017 составят 13913,06 руб. (74720,46 руб. х 0,38% х 49). 14000 руб. - 13913,06 руб. = 86,94 руб. (сумма в погашение основного долга).

74720,46 руб. - 86,94 руб. = 74 633,52 руб. – основной долг на 16.11.2017. Проценты за период с 16.11.2017 по 30.05.2018 за 169 дней составят 47930,09 руб., из расчета: 74 633,52 руб. х 0,38% х 169 дней.

Таким образом, сумма основного долга до договору займа на 16.11.2017 года составила 74 633,52 руб. Доказательств внесения иных сумм по договору, после указанной даты, не представлено. Суд не может принять представленный расчет ответчика (л.д.71), поскольку он произведен без учета ст. 319 ГК РФ, и суммы процентов и их оплата рассчитана до поступления суммы к погашению

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиками суду не представлено.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены солидарными должниками в соответствии с условиями договора займа, договора поручительства.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 74633 руб. 52 коп., проценты за период с 16.11.2017 по 30.05.2018 в размере 47930 руб. 09 коп., в связи с нарушением ответчиком исполнения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, и определено п. 7 договора займа до полного исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты, начисляемые в размере 0,38 % в день на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 31.05.2018 до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа. Наличие нескольких различных дел в производстве судов, истцом по которым выступает ФИО1, не свидетельствует об осуществлении ФИО1 предпринимательской деятельности по предоставлению потребительских займов населению, доказательств привлечения истца к ответственности в установленном порядке за осуществление незаконной предпринимательской деятельности не представлено. Кроме того, в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ гражданам не запрещено заключать договоры займа,

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг, который одновременно является распиской.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, принципа разумности, сложности дела, времени, затраченного на подготовку иска, участие в судебных заседаниях, частичного удовлетворения иска, заявление ответчика о чрезмерности взыскиваемой суммы, суд определяет к взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 651 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 долг по договору займа 74633 руб. 52 коп., проценты по договору займа за период с 16.11.2017 по 30.05.2018 в размере 47930 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3 651 руб. 27 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 проценты, за пользование денежными средствами по договору займа начисляемые в размере 0,38 % в день на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 31.05.2018 до полного исполнения обязательств по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 06.07.2018.

Судья С.А. Стародумова