Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2-639/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принятия им наследства ФИО2 и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования ФИО3 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. Он является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство матери. Также наследниками первой очереди являются его брат ФИО4 и сестры: ФИО5, ФИО6, но они отказались от своей доли наследства в его пользу. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю по тем основаниям, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило, в заявлении просило рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц, администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений по иску.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 8).

В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» записан «ФИО1», в графе «мать» записана «ФИО2» (л.д. 9).

Из выписки из постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и списка, утвержденного данным постановлением, видно, что ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля размером <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории колхоза «<данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю № № ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>» (л.д. 11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 12).

Согласно справкам, выданным администрацией Хирпосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и от ее имени завещаний не имеется (л.д. 13, 14).

Как указано в справке администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО2 в собственность администрации не изъята (л.д. 15).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что ФИО2 по день своей смерти владела и распоряжалась вышеуказанной земельной долей площадью <данные изъяты> га, находящейся в поле рядом с <адрес>, которую сдавала в аренду крестьянско-фермерскому хозяйству, получая арендную плату в виде зерна и солому. После смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года арендную плату получает ее сын ФИО3

Как видно из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального круга ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось (л.д. 21).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства ФИО2 фактически вступил во владение и распоряжение ее наследственным имуществом, в том числе и земельной долей, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически принял наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Вурнарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда Е.В.Волкова