Постановление № 5-27/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-27/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2018 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего <адрес> края <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Борзинским ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 час. в пассажирском поезде № сообщением Приаргунск – Чита в вагоне №, гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, суду показал, что он сделал замечание пьяному мужчине, оскорбившему беременную женщину. Из-за этого инцидента его с другом сняли ночью с поезда на <адрес>.

Представитель ЛО МВД РФ на транспорте в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции ФИО3 о совершении административного правонарушения гр.ФИО1, объяснение правонарушителя, объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по <адрес> (ЛУ МВД РФ по <адрес> л/с <***>);

ИНН/ КПП налогового органа: 7536031973/ 753601001

Код ОКТМО 76609000

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

Номер счета получателя платежа: 40№;

БИК: 047601001;

КБК 18№ – (административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

УИН (уникальный идентификатор начислений) 18№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней.

Постановление изготовлено 28.05.2018г.

Судья Сафонова Е.В.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ