Решение № 2-150/2017 2-150/2017(2-2083/2016;)~М-2067/2016 2-2083/2016 М-2067/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-150/2017Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-150/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 года г. Переславль-Залесский Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Кучер <К.С.> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата скрыта><номер скрыт> в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер скрыт>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на <дата скрыта> сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6). Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще. Причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата скрыта> ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита (л.д.8-9). Тогда же ФИО1 подписана декларация ответственности заемщика (л.д.10). Согласно п. 1.1-1.7 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Для заключения договора Клиент предоставляет в Банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора. Подписанное Клиентом заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия банка по открытию Клиенту текущего счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Заявление, условие и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора. По своему усмотрению Клиент вправе получить Кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита. Размер кредитного лимита указывается в заявлении. Право на получение кредита сохраняется за Клиентом до указанной в заявлении даты закрытия кредитного лимита. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д. 11). Как следует из Заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», кредит в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> перечисляется на счет <номер скрыт>. Сумма платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 8). Согласно выписке из лицевого счета следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей зачислены на счет ответчика <дата скрыта> (л.д. 25-30). Кредитный договор между сторонами является заключенным. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер комиссии указывается в Тарифах. Для погашения Задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на счете денежные средства. Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, Клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее Платежа. Размер Платежа указывается в Заявлении (п. 3.1,3.2 Условий). Из расчета задолженности видно, что обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, просрочка составляет более 9 месяцев. Указанные обстоятельства в силу п. 6.6 Условий дают истцу право требовать возврата задолженности в полном объеме. При этом Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес (л.д. 14). Во исполнение п.6.6. Условий истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору, не позднее <дата скрыта> Также в требовании указано, что если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договору будет расторгнут <дата скрыта> (л.д. 34). Данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты. Истцом ПАО «Почта банк» представлен подробный расчет суммы основного долга и процентов, расчет судом проверен, признан правильным. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Почта банк». Ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, уклонилась от предоставления возражений, доказательств своих возражений. Кредитный договор ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Кучер <К.С.> в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Кучер <К.С.> в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ФИО1 вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Калиновская В.М. Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017 года. Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Калиновская В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|