Решение № 02-3157/2025 02-3157/2025~М-1236/2025 2-3157/2025 М-1236/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 02-3157/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3157/2025 (77RS0031-02-2025-002294-25) по иску ФИО1 к фио фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит разделить совместно нажитое имущество.

В обоснование иска истец указывает, что 27 июня 2008 года между ФИО1 и фио фио зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от 27.06.2008 № 183, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от 09.07.2008 Серии <...>, выданным Отделом ЗАГС по адрес Министерства юстиции адрес Российской Федерации. До настоящего времени брак не расторгнут. В период брака истцом и ответчиком было приобретено за счёт общих денежных средств, с привлечением кредитных денежных средств следующее имущество: 2/5 доли квартиры, площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 74:33:0213001:1905, объект долевого строительства - 2-х комнатная квартира, условный номер (код помещения) 33.08.02.153, в многофункциональном жилом комплексе (Квартал 8), расположенном на земельном участке с кадастровым номером 77:08:0014001:2346 по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес- Мневники, адрес, земельный адрес, корпус, секция № 1, 16 этаж; квартира, площадью 141,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:08:0011003:3450; машиноместо - площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, машино-место 240, с кадастровым номером 77:08:0011003:3294; автомобиль марки марка автомобиля; 2020 года выпуска, VIN VIN-код; автомобиль марки марка автомобиля JD (Ceed); 2016 года выпуска, VIN VIN-код. Также истец является собственником 100 % доли в уставном капитале ООО «Меркурий» (ИНН <***>). Также истец получил денежные средства в размере сумма, от продажи квартиры, которая являлась общей совместностью собственностью супругов, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:45:0040929:1198. Данная квартира приобреталась супругами в период брака и была продана на основании договора купли-продажи квартиры от 05.02.2025 за сумма Истец с учетом уточнения исковых требований просит разделить совместно нажитое имущество с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ путем выделения в собственность ФИО1: 2/5 доли квартиры, площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 74:33:0213001:1905); объекта долевого строительства, условный номер (код помещения) 33.08.02.153, в многофункциональном жилом комплексе (Квартал 8), расположенном на земельном участке (кадастровый номер 77:08:0014001:2346) по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес, земельный адрес, корпус, секция №1,16 этаж; 100 % доли в уставном капитале ООО «Меркурий» (ИНН <***>); автомобиля марки марка автомобиля JD (Ceed); 2016 года выпуска, (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС; денежные средства, вырученные от продажи квартиры по адресу: адрес, (кадастровый номер 50:45:0040929:1198), по договору купли-продажи от 05.02.2025 г., в размере сумма, в собственность фио фио следующее имущество: квартиру, площадью 141,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес, (кадастровый номер 77:08:0011003:3450); машино-место площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, машино-место 240, (кадастровый номер 77:08:0011003:3294); автомобиль марки марка автомобиля; 2020 года выпуска, (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС. Взыскать с ФИО1 в пользу фио фио денежную компенсацию в размере сумма, также разделить кредитные обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому согласна на раздел имущества с учетом уточнения исковых требований. Не оспаривада оценку, представленную истцом.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 27 июня 2008 года между ФИО1 и фио фио зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от 27.06.2008 № 183, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от 09.07.2008 Серии <...>, выданным Отделом ЗАГС по адрес Министерства юстиции адрес Российской Федерации. До настоящего времени брак не расторгнут. В период брака истцом и ответчиком было приобретено за счёт общих денежных средств, с привлечением кредитных денежных средств следующее имущество: 2/5 доли квартиры, площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 74:33:0213001:1905, объект долевого строительства - 2-х комнатная квартира, условный номер (код помещения) 33.08.02.153, в многофункциональном жилом комплексе (Квартал 8), расположенном на земельном участке с кадастровым номером 77:08:0014001:2346 по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес- Мневники, адрес, земельный адрес, корпус, секция № 1, 16 этаж; квартира, площадью 141,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:08:0011003:3450; машиноместо - площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, машино-место 240, с кадастровым номером 77:08:0011003:3294; автомобиль марки марка автомобиля; 2020 года выпуска, VIN VIN-код; автомобиль марки марка автомобиля JD (Ceed); 2016 года выпуска, VIN VIN-код. Также истец является собственником 100 % доли в уставном капитале ООО «Меркурий» (ИНН <***>). Также истец получил денежные средства в размере сумма, от продажи квартиры, которая являлась общей совместностью собственностью супругов, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:45:0040929:1198. Данная квартира приобреталась супругами в период брака и была продана на основании договора купли-продажи квартиры от 05.02.2025 за сумма

Для определения рыночной стоимости совместно нажитого имущества супругов истцом проведена оценка рыночной стоимости совместно нажитого имущества, отчеты об оценке представлены в материалы дела, оценка ответчиком не оспорена.

Согласно Отчету № 25/Н-10/1 от 06 марта 2025 г., составленному АНО «Центр экспертиз и оценки», стоимость доли в уставном капитале в размере 100 % ООО «Меркурий» (ИНН <***>) составляет сумма

Согласно Отчету № 25/А-10/2 от 07 .марта 2025 г., составленному АНО «Центр экспертиз и оценки», стоимость автомобиля марки марка автомобиля JD (Cee’d); 2016 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

Согласно Отчету № 25/А-10/3 от 07 марта 2025 г., составленному АНО «Центр экспертиз и оценки», стоимость автомобиля марки марка автомобиля; 2020 года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма

Согласно Отчету № 25/Н-10/04 от 07 марта 2025 г., составленному АНО «Центр экспертиз и оценки», стоимость машиноместа с кадастровым номером 77:08:0011003:3294 составляет сумма

Согласно отчету об оценке № 0996-2024, составленному ООО «Эксперт-Сервис», рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером 77:08:0011003:3450, по адресу: адрес, округленно составляет сумма

Согласно справке № 116 от 25.10.2024, составленной ООО «Оценка-М», рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером 74:33:0213001:1905, по адресу: адрес, округленно составляет сумма, соответственно стоимость 2/5 доли равна сумма

Согласно договору № 08-474ИП участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.11.2023, стоимость объекта долевого строительства, условный номер (код помещения) 33.08.02.153, в многофункциональном жилом комплексе (Квартал 8), расположенном на земельном участке с кадастровым номером 77:08:0014001:2346 по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес, земельный адрес, корпус, секция №1,16 этаж, составляет сумма

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку оно было сделано ответчиком, последствия признания исковых требований ему понятны, при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества суд считает необходим разделить совместно нажитое имущество путем выделения в собственность ФИО1: 2/5 доли квартиры, площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 74:33:0213001:1905); объекта долевого строительства, условный номер (код помещения) 33.08.02.153, в многофункциональном жилом комплексе (Квартал 8), расположенном на земельном участке (кадастровый номер 77:08:0014001:2346) по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес, земельный адрес, корпус, секция №1,16 этаж; 100 % доли в уставном капитале ООО «Меркурий» (ИНН <***>); автомобиля марки марка автомобиля JD (Ceed); 2016 года выпуска, (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС; денежные средства, вырученные от продажи квартиры по адресу: адрес, (кадастровый номер 50:45:0040929:1198), по договору купли-продажи от 05.02.2025 г., в размере сумма; выделить в собственность фио фио следующее имущество: квартиру, площадью 141,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес, (кадастровый номер 77:08:0011003:3450); машино-место площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, машино-место 240, (кадастровый номер 77:08:0011003:3294); автомобиль марки марка автомобиля; 2020 года выпуска, (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС.

Поскольку стоимость имущества, которое подлежит передаче в собственность фио, составляет сумма, а ФИО2 - сумма, то с фио в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация в размере сумма

Требования истца о разделе задолженности по кредитным договорам удовлетворению не подлежат, поскольку истец и ответчик являются созаемщиками, кроме того, данное требование направлено на изменение условий кредитного договора, на которое Банк своего согласия не дал.

При таком положении требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ( ...паспортные данные......) к фио фио ( ...паспортные данные......) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и фио фио путем выделения в собственность ФИО1:

- 2/5 доли квартиры, площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 74:33:0213001:1905);

- объекта долевого строительства, условный номер (код помещения) 33.08.02.153, в многофункциональном жилом комплексе (Квартал 8), расположенном на земельном участке (кадастровый номер 77:08:0014001:2346) по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес, земельный адрес, корпус, секция №1,16 этаж;

- 100 % доли в уставном капитале ООО «Меркурий» (ИНН <***>);

- автомобиля марки марка автомобиля JD (Ceed); 2016 года выпуска, (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС;

- денежные средства, вырученные от продажи квартиры по адресу: адрес, (кадастровый номер 50:45:0040929:1198), по договору купли-продажи от 05.02.2025 г., в размере сумма

Выделить в собственность фио фио следующее имущество:

- квартиру, площадью 141,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес, (кадастровый номер 77:08:0011003:3450);

- машино-место площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, машино-место 240, (кадастровый номер 77:08:0011003:3294);

- автомобиль марки марка автомобиля; 2020 года выпуска, (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио фио денежную компенсацию в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Вингерт В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ