Приговор № 1-3-7/2025 1-3-93/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-3-7/2025

1-3-7/2025

64RS0015-03-2024-001891-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Феденко А.Н.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кофановой Е.В.,

переводчика О.Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. Кроме этого, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере. Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

05 октября 2024 года, в утреннее время, у ФИО1, находящегося на территории <данные изъяты>, <данные изъяты>, планирующего поездку на территорию РФ, возник преступный умысел, направленный на осуществление на территории Российской Федерации незаконного хранения без цели сбыта частей растений Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления. С этой целью ФИО1 на территории <данные изъяты> приобрел части растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, 05 октября 2024 года, не позднее 22 час. 40 мин., ФИО1, не имея соответствующего разрешения на производство операций с наркотическими средствами, на автомобиле марки «MAN», государственный регистрационный № с находящимися в верхней открытой полке кабины частями растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство, массой не менее 102,3 гр., то есть в крупном размере, пересек государственную границу в месте пересечения автомобильной дороги сообщением Уральск (республика Казахстан) – Саратов (Российская Федерация) с линией Государственной границы Российской Федерации и направился в отделение пограничного контроля «Озинки-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Озинки» отдела (пограничная комендатура) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, расположенное на 284 километре автомобильной дороги Саратов (Российская Федерация) – Уральск (Республика Казахстан), для дальнейшего следования в г. Энгельс Саратовской области, тем самым стал осуществлять незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления частей растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, массой не менее 102,3 гр. до 03 час. 00 мин. 06 октября 2024 года, до изъятия их сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям.

Кроме того, 05 октября 2024 года, в утреннее время, гражданин <данные изъяты> ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, <данные изъяты>, приобрел части растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере с целью личного потребления и дальнейшего незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

05 октября 2024 года, находясь на территории <данные изъяты> у ФИО1 планирующего поездку на территорию РФ, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союзачастей растений Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере. Данные части ФИО1 положил на верхнюю открытую полку автомобиля марки «MAN», государственный регистрационный номер 80951NBA, которым собственноручно управлял.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что перевозит запрещенное в свободном обороте наркотическое средство - части растения Гармала (растения рода Peganum), и желая переместить через Государственную границу Российской Федерации части растения Гармала (растения рода Peganum), массой не менее 102,3 гр., которые хранил на верхней открытой полке автомобиля марки «MAN», государственный регистрационный номер 80951NBA, находящегося под его управлением, 05 октября 2024 года, в 22 час. 40 мин., пересек Государственную границу Российской Федерации. После чего ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, а именно на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «Озинки», расположенного на 284 километре автомобильной дороги <адрес> 06 октября 2024 года был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, и доставлен в отделение пограничного контроля «Озинки-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Озинки» отдела (пограничная комендатура) в пгт Озинки, где в ходе обследования автомобиля марки «MAN», государственный регистрационный номер № проведенного 06 октября 2024 года, в период с 00 час. 40 мин. до 01 час. 20 мин., было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № от 08 октября 2024 года, является наркотическим средством – частями растения Гармала (растение рода Peganum), массой не менее 102,3 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и отказался от дачи показаний. Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого следует, что в октябре 2024 года в <данные изъяты> приобрел для личного потребления растение Гармала и положил ее на верхнюю полку транспортного средства марки «MAN», государственный регистрационный № 05 октября 2024 года на данном транспортном средстве он выехал из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, а именно в <данные изъяты>. 05 октября 2024 года, в вечернее время, он прибыл на автомобильный пункт пропуска «МАПП Озинки» с целью пересечения государственной границы. При прохождении пограничного контроля, на верхней полке транспортного средства марки «MAN», государственный регистрационный <данные изъяты> которым он управлял, сотрудники пограничной службы обнаружили перевозимое им высушенное растение, рода Гармала. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 38-40, 54-56, 141-143).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля З.С.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2024 года, в ночное время, он участвовал в качестве понятого при осмотре транспортного средства в боксе для досмотра транспортных средств отделения пограничного контроля МАПП «Озинки-автодорожное» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям. В осмотре также принимал участие неизвестный ему ранее мужчина, который представился ФИО1 В их присутствии был произведен досмотр транспортного средства марки «MAN», государственный регистрационный номер №. В ходе досмотра на верхней полке кабины вышеуказанного транспортного средства был обнаружен один полимерный пакет, в котором находилась высушенное вещество растительного происхождения желтого цвета. Со слов участвующего в досмотре ФИО1, данная растительная масса принадлежит ему, и он перевозил её на верхней полке, досматриваемого автомобиля с целью личного использования на территории РФ. После этого он также принимал участие в оперативном мероприятии - изъятие предметов, в ходе которого обнаруженный полимерный пакет с высушенной растительной массой был изъят и упакован. Со слов участвующего в досмотре ФИО1 данный пакет с растительной массой принадлежит ему (т.1 л.д.184-185).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям об обнаружении признаков преступления от 06 октября 2024 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отделении пограничного контроля «Озинки-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Озинки» отдела (пограничная комендатура) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, расположенном на 284 километре автомобильной дороги <адрес> на верхней полке водительского отделения автомобиля марки «MAN» с государственным регистрационным знаком № обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д. 5-6).

Постановлением заместителя начальника отдела (погк) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям от 06 октября 2024 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности отдела (погк) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 (т.1 л.д. 7-10).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 октября 2024 года, согласно которому в ходе обследования автомобиля марки «MAN» с государственным регистрационным знаком 80951NBA, на верхней полке водительского отделения вышеуказанного автомобиля был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.11-13).

Протоколом изъятия предметов от 06 октября 2024 года, согласно которому c верхней полки водительского отделения автомобиля марки «MAN» с государственным регистрационным знаком 80951NBA изъят полиэтиленового пакет белого цвета, внутри которого находится сухое травянистое дикорастущие растение желтого цвета (т.1 л.д. 14-20).

Справкой об исследовании № от 08 октября 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия, составила 102,3г. (т.1 л.д. 32-33).

Заключением эксперта № от 21 октября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство, составила 100,3 г. (количество дано после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия (т.1 л.д. 66-70).

Протоколом осмотра предметов от 24 октября 2024 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет с частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство (с вычетом 2 г. из 102,3 г. при проведении исследования №3001/3002 от 08 октября 2024 года; с вычетом 2 г. из 100,3 г. в ходе проведения экспертизы №3170/3171 от 21 октября 2024 года), остаточной массой 98,3 гр. (т.1 л.д. 72-77).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что растение Гармала является наркотическим средством, суд считает несостоятельными, поскольку перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, находится в свободном доступе, в связи с чем, ФИО1 при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был своевременно ознакомиться с данным перечнем.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере. А также по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов №1589 от 13 декабря 2024 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.122).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его характеристики, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая все данные в совокупности, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает невозможным, поскольку для исправления осужденного достаточно основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, семейного положения, наряду с обстоятельствами смягчающими наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности действий осужденного, свидетельствует о возможности назначения ФИО1 в соответствии со ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, установленного санкцией как ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, суд, согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Кофановой Е.В. в размере 1979 руб., адвоката Стурза В.Д. в размере 3958 руб., за осуществление защиты обвиняемого ФИО1, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей с 09 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство, остаточной массой 98,3 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Озинскому району Саратовской области, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в счет процессуальных издержек 7916 руб. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Феденко