Решение № 2А-1298/2018 2А-1298/2018 ~ М-465/2018 М-465/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-1298/2018

Дело № 2а-1298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Авраменко А.О., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 16.07.2014г. по ст. 161 ч2, п.,г УК РФ.

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из XXXX условно-досрочно на срок 5 мес.28 дней. Конец срока УДО- ДД.ММ.ГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Характеризуется как лицо склонное к нарушению общественного порядка.

В ДД.ММ.ГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем имеются постановления о назначении наказания – от ДД.ММ.ГГ. по ст.20.1ч1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20ч1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20ч1 КоАП Р.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на заявленных требованиях, о чем имеется телефонограмма.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен СМС- сообщением, о чем имеется отчет об отправке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, здоровье и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. по ст. 161 ч2, п.,г УК РФ.

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из XXXX условно-досрочно на срок 5 мес.28 дней. Конец срока УДО- ДД.ММ.ГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Характеризуется как лицо склонное к нарушению общественного порядка.

В ДД.ММ.ГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем имеются постановления о назначении наказания – от ДД.ММ.ГГ. по ст.20.1ч1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20ч1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.20ч1 КоАП Р.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок до 3-х лет, но свыше срока до погашения судимости.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания без разрешения ОВД. Ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории по существу не ограничивает права поднадзорного лица на передвижение, а лишь накладывает на него обязанность уведомлять органы внутренних дел о своем выезде за пределы данной территории.

Что касается запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) то суд полагает, что данное требование о вменении указанного ограничения является необоснованным, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица

Что касается запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведений, то суд также полагает, что требование о вменении указанного ограничения также является необоснованным, поскольку не мотивировано административным истцом, преступление ранее было совершено ФИО1 не в общественном месте, согласно приговора -«находясь на участке гравийной дороги», что касается совершения административного правонарушения по ст.20.20ч1 КоАП РФ то данное правонарушение им совершено, согласно протокола об административном правонарушении, на площади автовокзала.

В силу статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая названную норму, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 12.02.2018 г.

Председательствующий О.Н. Внукова