Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-413/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре Шнайдер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2017 по иску ФИО2 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Трёхгорный Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения в ГУ УПФ РФ в г. Трехгорный Челябинской области с заявлением о выплате социального пособия на погребение после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ в г. Трехгорный Челябинской области истцу отказано в выплате социального пособия на погребение в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с данным заявлением, установленного ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ № 8-ФЗ от 12.01.1996 года «О погребении и похоронном деле».

Истец не имел возможности в пределах указанного срока обратиться с заявлением к ответчику и представить оригиналы необходимых для получения социального пособия документов, в связи с расположением ответчика на территории закрытого административного образования г.Трехгорный.

Разрешение на въезд в ЗАТО г. Трехгорный истцом получено только после подготовки всех документов на оформление наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Трехгорном Челябинской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отказе в выплате социального пособия. Заявленные требования полагает не обоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о выплате социального пособия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Условием выплаты социального пособия является обращение за ним в срок, установленный п. 3 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», учитывая характер и назначение такого пособия, и исходя из того, что обращение истца за его выплатой последовало по истечении 6 месяцев со дня смерти лица, на погребение которого оно предусмотрено, суд находит обоснованным отказ ГУ УПФ РФ в г. Трехгорном Челябинской области в выплате пособия.

Довод истца о пропуске установленного законом срока обращения за выплатой социального пособия на погребение по уважительным причинам ввиду отсутствия разрешения на въезд на территорию ЗАТО г. Трехгорный не может рассматриваться как уважительная причина, поскольку это же обстоятельство не помешало истцу обратиться к нотариусу по вопросу открытия наследства после смерти отца (наследственное дело №), а наличие иных обстоятельств, связанных с личностью истца и препятствующих его обращению за пособием в установленный законом срок, истец не доказал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, обосновывающих заявленные требования о невозможности своевременного обращения истца с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Трехгорном Челябинской области в связи с отсутствием разрешения въезда на территорию ЗАТО, истцом оставлен без ответа.

С учетом изложенного, суд считает не обоснованными доводы истца о наличии уважительных причин, обусловивших пропуск срока обращения с заявлением о выплате социального пособия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Трёхгорный Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий