Решение № 2-17/2018 2-17/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018

Дело № 2-17/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 (в девичестве «П.») является единственным наследником после смерти своего отца П.Н.А., так как мать истца П.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра - П.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отцу ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Вышеуказанную земельную долю П.Н.А. получил в собственность на основании постановления Главы администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выписано свидетельство на право собственности на землю Серии №. Отец истца П.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.Н.А. истец обратилась к нотариусу г. Орла Орловской области с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю нотариус отказал, поскольку в выписке из ЕГРН отсутствует правообладатель П.Н.А. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельную долю, принадлежащую на праве собственности П.Н.А., истцу не представляется возможным, представитель истца ФИО1 просила суд признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 57:13:0050401:312, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую П.Н.А.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представители ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на исковые требования суду не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из объяснений представителя истца, материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в девичестве «П.»), приходится дочерью П.А.А. и П.Н.А. (л.д. 9-10). П.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).

При жизни отец истца П.Н.А. являлся работником совхоза <адрес> (л.д. 39). Как работнику совхоза <данные изъяты> П.Н.А. была предоставлена бесплатно земельная доля в КП <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право пользования землей №, выданным на основании постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23).

В соответствии с архивными данными, предположительно в 1930-1932 годах образован колхоз <данные изъяты> Прудовского сельсовета, который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в откормочный совхоз <данные изъяты>. В его состав вошел колхоз <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ откормочный совхоз <данные изъяты> реорганизован в совхоз <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ преобразован в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в сельскохозяйственный производственный кооператив СПК <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> на правах структурного подразделения вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения ОАО МПО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО МПО <данные изъяты> ликвидирована по решению суда (л.д. 31).

Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КП <данные изъяты> принято решение о предоставлении, согласно утверждённого списка, гражданам в КП <данные изъяты> в собственность бесплатно усредненной земельной доли общей площадью <данные изъяты>. Из архивной выписки следует, что в прилагаемом к указанному постановлению списке под номером 184 значится П.Н.А. (л.д. 24-27).

На основании постановления администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. выписано свидетельство № о праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу КП <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 28-29).

После наделения П.Н.А. указанной выше земельной долей, ее отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что П.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Сведений о том, что при жизни П.Н.А. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя П.Н.А. имелось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из информации от 05.05.2017г. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории <адрес> является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельную долю, принадлежащую П.Н.А., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества П. в ЕГРН отсутствует (л.д. 55, 58).

В муниципальную собственность Прудовского сельского поселения земельная доля П.Н.А. не переходила (л.д. 40).

Данные, содержащиеся в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также свидетельствуют, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий входит в состав земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., его кадастровым номером является № (л.д. 32-38).

В соответствии с разъяснениями в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником по закону первой очереди, как дочь П.Н.А. Мать истца П.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), сестра – П.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Нотариусом г. Орла по заявлению ФИО2 было заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела единственными наследниками по закону к имуществу П.Н.А. являлись дочери наследодателя - ФИО2 и П.В.Н. Истец ФИО2 оформила в установленном законом порядке свои наследственные права на часть имущества, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. П.В.Н., не принявшая наследство после смерти П.Н.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, так как наследодатель П.Н.А. свои права в отношении земельной доли в установленном законом порядке не оформил, что подтверждается отсутствием сведений о регистрации таких прав в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 67-88).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований.

Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди как дочь П.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти отца, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков