Приговор № 1-712/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-712/2021

Дело № 1-712/2021 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июля 2021 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Ю.Е. Людиновсковой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Е.Г. Радюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, ***, судимого:

- (дата) Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ-п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет;

- (дата) Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося (дата) по отбытии срока наказания;

- (дата) Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу (дата).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, употребляя наркотические средства, в (дата), подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, ФИО1 (дата), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством мобильного телефона, осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.

Далее, около (дата), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыл в лесополосу расположенную вблизи (адрес), по координатам №, а именно: к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Непосредственно после чего, (дата) у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, но опасаясь привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 произвел сброс вышеуказанного вещества на землю, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам.

После чего, в ходе осмотра места происшествия произведенного сотрудниками полиции (дата) у (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата), содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 18,56 грамм, (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое ФИО1, преследуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, действуя умышленно и согласовано, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта в целях личного употребления.

ФИО2 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесены к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 18,56 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 18,56 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался в соответствии ст. 51 Конституции РФ, подвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что около (дата) он прибыл в лесополосу расположенную вблизи (адрес), где из тайника, забрал, в целях личного употребления, приобрел наркотики, которые незаконно, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции №

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

- показаниями свидетеля О.М.П., из которых следует, что (дата) неся службу в составе ПП1671, находясь на маршруте патрулирования осуществляя охрану общественного порядка и охрану общественной безопасности на территории Калининского района г. Челябинска, около (адрес) им были замечены два гражданина, которые заметно нервничали, после чего, граждане проследовали в лесной массив, где, нагнувшись начали, что-то искать в земле у основания камня. Далее, один из них положил что-то в свой карман, и, увидев сотрудников полиции, граждане перебежали дорогу и проследовали в сторону (адрес). Данные граждане были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства, в связи с чем было принято решение установить личность граждан и провести их личный досмотр. Подойдя к гражданам, они представились, показали служебные удостоверения, и в этот момент граждане попытались скрыться, оказав сопротивление, было принято решение применить спец средства, сковывающие их подвижность, а именно наручники. Далее, в том месте, где стояли задержанные, был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета. Данными гражданами оказались ФИО1, (дата) года рождения, и З.Р.Р., (дата) года рождения. Через некоторое время, на место прибыла следственно оперативная группа, для производства осмотра места происшествия были приглашены двое понятых из числа прохожих. Далее, они прошли к входу в подсобное помещение, расположенному вблизи (адрес), где они увидели сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, данный сверток был поднят для обозрения всем участвующим лицам и развернут, внутри свертка находился полимерный пакет, который был надорван, внутри пакета находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Следователем был задан вопрос задержанным о том, чье это вещество и кому оно принадлежит, на что задержанные пояснили, что не знают откуда появился в указанном месте данный сверток и кому принадлежит №

- показаниями свидетеля П.С.А., согласно которым, (дата) она заступила на дежурство в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску в составе следственно оперативной группы. Около 22 часов 10 минут от начальника дежурной смены ей поступило сообщение о сбросе наркотических средств. После чего, незамедлительно в составе следственно оперативной группы она выехала по (адрес). Около 22 часов 40 минут, подъехав по вышеуказанному адресу, они подошли к подъезду № 11, где она увидела сотрудников ППСП УМВД России по г. Челябинску, а также двух задержанных, которые представились как ФИО1, (дата) года рождения и З.Р.Р., (дата) года рождения. Как ей стало известно от сотрудников полиции, ФИО1 и З.Р.Р. были замечены в лесном массиве, где последние что-то искали в земле, а после того как сотрудники полиции подошли к ФИО1 и З.Р.Р., последние бросили сверток выполненный из изоляционной ленты синего цвета и попытались скрыться, но были задержаны. Затем, к производству осмотра места происшествия были привлечены двое понятых из числа прохожих, которым были разъяснены права и обязанности. Далее, она попросила представиться задержанных для всех участвующих лиц, что задержанные и сделали. После чего, они прошли к входу в подсобное помещение, расположенному вблизи подъезда (адрес), где они увидели сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, данный сверток был поднят для обозрения всем участвующим лицам и развернут, внутри свертка находился полимерный пакет, который был надорван, внутри пакета находилось порошкообразное вещество светлого цвета №

- показаниями свидетеля П.А.А., согласно которым, (дата) он проходил мимо (адрес), в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его побыть понятым при осмотре места происшествия, на что он согласился, также был приглашен второй понятой из числа прохожих. Он увидел двух мужчин, которые находились в наручниках, данных граждан следователь попросила представиться, первый из мужчин представился как ФИО1, второй мужчина представился как З.Р.Р.. Далее, они прошли к входу в подсобное помещение, расположенному вблизи подъезда (адрес), где они увидели сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, данный сверток был поднят для обозрения всем участвующим лицам и развернут, внутри свертка находился полимерный пакет, который был надорван, внутри пакета находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее, следователем был задан вопрос задержанным о том, чье это вещество и кому оно принадлежит, на что задержанные пояснили, что не знают откуда появился в указанном месте данный сверток и кому он принадлежит №

- показаниями свидетеля З.Р.Р., согласно которым, (дата) его брат ФИО1, через приложение «Телеграмм», связался с неким «Саидом», у которого заказал наркотическое средство «героин», массой 20 грамм за 50 000 рублей. Данные денежные средства его брат ФИО1 должен был отправить *** (дата) ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» от «Саида» получил координаты с указанием места расположения тайника «закладки» и позвал его сходить за тайником «закладкой», на что он согласился. ФИО1 сообщил ему о том, что тайник «закладка» расположена в лесополосе у камня, вблизи (адрес). Придя на место расположения тайника «закладки», ФИО1 нашел сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета и поместил в свой правый карман куртки. После чего, они направились во двор (адрес) и вызвали такси. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, ФИО1 занервничал и бросил на землю вышеуказанный сверток. Далее, их задержали, а на место вызвали еще сотрудников полиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток. Затем, их доставили в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, после чего в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства №

- рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску младшего сержанта полиции О.М.П., согласно которого (дата) были задержаны ФИО1, (дата) года рождения и З.Р.Р., (дата) года рождения по подозрению в незаконном обороте наркотических средств №

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому (дата) в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по (адрес), был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета внутри свертка находился полимерный пакет, который был надорван, внутри пакета находилось порошкообразное вещество светлого цвета №

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса вещества составляет 18,56 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества №

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное вещество, массой 18,56 грамм, содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин которые отнесены к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,14 грамм вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составляет 18,40 грамм №

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находится, согласно заключения эксперта № от (дата) содержится вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции (дата), у (адрес), содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 18,56 грамм, которые отнесены к наркотическим средствам №

- протоколом осмотра предметов – осмотрен мобильный телефон марки ***, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №, мобильный телефон марки ***, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: № №

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей в период с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 18,40 грамм, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – хранить до установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «***, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №, который хранится при материале уголовного дела – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

И.о. председателя суда: Е.А. Котлярова

Челябинский областной суд апелляционным определением от (дата) определил:

приговор Калининского районного суда г.Челябинска от (дата) в отношении ФИО1 изменить.

В резолютивной части указать, что условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда (адрес) от (дата) отменено на основании ч.5 ст.74 УК РФ вместо ч.4 ст.74 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе принимать участие осужденный, оправданный, а также иные лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими ходатайства об этом.

74RS0006-01-2021-005079-40

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-712/2021 Калининского районного суда г.Челябинска