Решение № 2-2488/2018 2-2488/2018~М-2260/2018 М-2260/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2488/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО11 принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

<дата> г. ФИО10. скончался. Умерший приходился ФИО2 супругом, а ФИО3 и ФИО4 родным братом.

ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО2 было отказано, так как имеются расхождения в указании площади и долей участка.

После обмера фактических границ земельного участка кадастровым инженером, площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время истцам необходимо оформить свои права на землю, в связи с чем истцы обратились в суд с данным иском.

Истцы в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований не возражала, решение оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО12. скончался <дата> г. (л.д. 18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>., ФИО13., ФИО3 и ФИО4 принадлежит по <данные изъяты> доли каждому земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от <дата> г. (л.д. 21), ФИО14. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от <дата> г. (л.д. 22), ФИО4 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из кадастровых паспортов, правообладателем земельного участка с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО15. (л.д. 11); правообладателем земельного участка с К№ № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 (л.д. 12); правообладателем земельного участка с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4 (л.д. 13).

Таким образом, в перечисленных выше документах имеются несоответствия и расхождения, допущены технические ошибки. В связи с этим, <дата>. истцами был подано заявление в МКУ «МФЦ Воскресенского района Московской обл.» о внесении изменений в сведения ЕГРН о ранее учтенном объекте недвижимости (л.д. 19).

Однако, решением регистрационного органа от <дата> г. заявителям было отказано на основании п. 3 ч. 8 ст. 69 Федерального Закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л.д. 20).

Истцы повторно обращались с заявлением в регистрационный орган в <дата> г. Согласно ответам начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Росреестра по Московской области от <дата> (л.д. 34-36), в свидетельстве на право собственности на землю серии № № № от <дата> г., регистрационная запись № №, выданном на имя ФИО16 была допущена техническая ошибка в написании права собственности и площади земельного участка; в свидетельстве на право собственности на землю серии № от <дата> г., регистрационная запись № №, выданном на имя ФИО3, была допущена техническая ошибка в написании права собственности и площади земельного участка; в свидетельстве на право собственности на землю серии № № № от <дата>., регистрационная запись № №, выданном на имя ФИО4, была допущена техническая ошибка в написании права собственности и площади земельного участка. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г. № № вместо «частной собственности» читать «общей долевой собственности в <данные изъяты> доли», площадь правильно читать «<данные изъяты> кв.м.».

При таких обстоятельствах, учитывая исследованные материалы дела, суд считает доводы иска доказанными, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности по <данные изъяты> доли за каждой, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО17 умершего <дата>

Прекратить за ФИО18, ФИО4, ФИО3 право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м<данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь