Решение № 2-454/2020 2-454/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-454/2020

Дело № 2-454/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000492-41


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего С.В.Грудинина

при секретаре Е.С. Сычёвой

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, двигаясь на автомобиле ВАЗ-21063, без гос.рег.знака совершил ДТП по адресу: <адрес><адрес>, в ходе которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Тойота Камри, гос.регзнак №. Сумма ущерба в соответствии с заключением эксперта составила № руб.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб, а так же расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление в письменной форме о признании исковых требований. Указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным принять признание иска от ответчика, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ситца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2012 руб., уплата которой подтверждается платежным документом от 31.01.2020

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 материальный ущерб в размере 60400 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2012 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.В.Грудинин