Определение № 2-2250/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2250/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗезЮ. Ю. В. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ЗезЮ. Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного отделке квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива, ДД.ММ.ГГ..

В судебном заседании истец, представитель истца (по устному ходатайству ФИО2), ответчик, представитель ответчика (по доверенности ФИО3) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗезЮ. Ю. В. и ФИО1, согласно которому:

1. ФИО1 обязуется возместить ЗезЮ. Ю. В. ущерб, причиненный отделке квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГ., а также возместить судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя, понесенные по настоящему гражданскому делу, в общем размере <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГг..

2. Оплата вышеуказанной денежной суммы производится путем перечисления на р/с ЗезЮ. Ю.В. по следующим реквизитам:

р/с 40№ в АО «Альфа-Банк» <адрес>

БИК №,

ИНН №,

КПП №

к/с №

ЗезЮ. Ю.В. подтверждает, что иных финансовых претензий по поводу вышеуказанного залива, произошедшего ДД.ММ.ГГ., а также по поводу возмещения понесенных ею судебных расходов к ФИО1 не имеет

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ЗезЮ. Ю. В. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.Э.Лобойко



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)