Решение № 2-3485/2017 2-3485/2017~М-3543/2017 М-3543/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3485/2017




Дело № 2-3485/17 11 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Беловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 610,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 868,31 руб., указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ХХХХ государственный регистрационный знак ХХХХ. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ, нарушил ПДД и скрылся с места ДТП.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО. ООО «СК «Согласие» полностью исполнило обязательства по страховому случаю, выплатив потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 55 610,19 рублей.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № ХХХХ по страховому случаю от <дата> истец приобрел право требования с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 55 610,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и положить его в основу решения об удовлетворении иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 868,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 610 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей 31 копейки, а всего 57478 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ужанская Н.А. (судья) (подробнее)