Решение № 2-1521/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-1521/2018;)~М-1534/2018 М-1534/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1521/2018

Решение

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 10 января 2019 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при секретаре Стельмах О.Г., с участием представителя ответчика – адвоката Брюховой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-55/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 26.08.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор "номер обезличен", по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 30% годовых на срок 60месяцев. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, в связи с чем с 28.03.2017 по 16.11.2018 у ответчика перед Банком возникла задолженность в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом сумм задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 149,73 руб.

Представитель истца ПАО КБ "Восточный" по доверенности от 16.11.2018 ФИО2 обратилась в суд ходатайством, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, представила в суд выписку из истории болезни и выписной эпикриз о наличии <данные изъяты>.

Определением суда в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначена адвокат Брюхова Т.Ю., которая в судебном заседании пояснила, что сведениями об обстоятельствах, препятствующих удовлетворению иска не располагает, однако доводы истца о том, что задолженность ФИО1 перед банком образовалась за период с 28.03.2017 оспаривала, указав, что согласно представленному банком расчету ответчица вносила в погашение кредита платежи ежемесячно в течение всего 2017 года и в январе 2018 года.

Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом акцептованному банком заявлению ФИО1, анкете заявителя и выписке по счету, 26.08.2016 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку 30% годовых. Согласно графику платежей ФИО1 должна была гасить кредит путем уплаты <данные изъяты>; 26.10.2016 – <данные изъяты>; 28.11.2016 – <данные изъяты>; 26.12.2016 – <данные изъяты>, 26.01.2016 - <данные изъяты>, 27.02.2016 – <данные изъяты>, с 27.03.2017 - по <данные изъяты> до окончания срока кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Представленная истцом выписка из лицевого счета ФИО1 "номер обезличен" содержит сведения о выдаче банком ответчику 26.08.2016 кредита в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> Приведенные в выписке и в представленном банком расчете сведения свидетельствуют о том, что в счет гашения кредита ФИО1 уплатила 29.03.2017, 26.04.2017, 26.05.2017, 26.06.2017, 28.08.2017, 26.09.2017, 26.10.2017, 27.11.2017 и 26.12.2017 в погашение основного долга <данные изъяты>, а также 26.09.2016, 26.10.2016, 28.11.2016, 26.12.2016, 26.01.2017, 27.02.2017, 27.03.2017, 29.03.2017, 26.04.2017, 26.05.2017, 26.06.2017, 26.07.2017, 28.08.2017, 26.09.2017, 26.10.2017, 27.11.2017, 26.12.2017, 26.01.2018 в погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

Согласно определению мирового судьи судебного участка №77 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району от 15.08.2018 ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ от 28.06.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> за период с 26.01.2018 был отменен, поскольку ФИО1 заявила о несогласии с суммой долга.

Анализируя представленные сторонами доказательства суд находит установленным, что на основании акцептованного банком заявления ФИО1 26.08.2016 реально получила от банка денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, при этом в период времени с 26.09.2016 по 26.01.2018 возвратила банку денежные средства в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенные в выписке из лицевого счета ФИО1, графике платежей и расчете суммы долга сведения, в т.ч. оговоренные сторонами ставку по кредиту и порядок его погашения, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца действительно подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>. в т.чс. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> и задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>

Доказательств, позволяющих суду достоверно установить наличие у ФИО1 долговых обязательств перед ПАО КБ «Восточный» в ином размере истец суду не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 2 149,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» понесенные истцом судебные расходы в размере 2 149 (две тысячи сто сорок девять) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Судья В.В.Морозюк