Решение № 2-1971/2018 2-1971/2018 ~ М-807/2018 М-807/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1971/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1971/2018 именем Российской Федерации 15 мая 2018 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре судебного заседания Самковой А.О., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 ФИО1 о взыскании задолженности по договору международной банковской карты, истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты № по состоянию на 02.02.2018 в размере 57 479 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49 955 рублей 80 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 5 236 рублей 01 копейка, неустойку – 2 287 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 924 рубля 38 копеек. Иск мотивирован тем, что банк на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику международную банковскую карту с разрешенным кредитным лимитом – 30 000 рублей, открыв банковский счет. Заемщик принял на себя обязанность ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, однако свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании против иска возражала, указав, что кредит ею погашен. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей 00 копеек, в соответствии с чем, был открыт банковский счет №. Таким образом, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ между Банком и ответчиком был заключен Договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что предусматривает обязанность заемщика ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебном заседании указывала, что кредит выплатила полностью, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита не представила. Поскольку представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению. Судебные расходы, понесенные истцом, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика, что в сумме составляет 1 924 рубля 38 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты по состоянию на 02.02.2018 в размере 57 479 рублей 47 копеек, а также взыскать компенсацию расходов по уплате государственной пошлины – 1 924 рубля 38 копейку. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 22.05.2018. Судья (подпись) Н.А. Кишенская Подлинник решения находится в деле №2-1971/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|