Решение № 2-982/2025 2-982/2025~М-885/2025 М-885/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-982/2025

№ 2 – 982/2025

03RS0031-01-2025-001333-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, указывая, что между ПАО «Банк ВТБ» и ИП ФИО1 заключен договор № от 02.02.2023 (далее – договор эквайринга) путем присоединения ответчика в Условиям предоставления Сервиса быстрых платежей для безналичной оплаты товаров, работы, услуг. В соответствии с Условиями Банк принимает на себя обязательства по проведению расчетов по операциям, совершенным с использованием Платежных карт (эквайринг), в связи с чем между банком и предприятием заключается договор, подписанный на бумажном носителе либо электронной подписью. Договор заключается путем присоединения предприятия к Условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ (на основании подписанного уполномоченным представителем предприятия заявления, в том числе электронной подписью). Условия, со всеми приложениями, включая Правила и Тарифы размещаются банком в сети Интернет на официальном сайте банка по адресу: www.vtb.ru. В рамках договора будут применяться тарифы, представленные в п. 12.2.2.1 сборника тарифов, размещенного в информационных материалах ресурса https://acquiring.vtb.ru/ acquiring/torgovyy/. Заключая договор и подписывая заявление, Предприятие представляет Банку право предъявлять требования (в том числе платежные требования) к расчетному счету Предприятия. Открытому в Банке и указанному в заявлении, и на их основании списывать с такого счета денежные средства в пользу Банка в счет исполнения обязательств Предприятия перед Банком по договору и дает Банку акцепт на исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка в суммах, указанных в требованиях (в том числе платежных требованиях) (заранее данный акцепт). Настоящий акцепт предоставлен без ограничения по количеству и сумме требований (в том числе платежных требований) Банка, с возможностью частичного исполнения требований банка. При этом размер списываемых денежных средств должен соответствовать обязательствам Предприятия перед банком, установленным Договором. В соответствии с п. 4.2.3 Условий, банк вправе требовать от Предприятия возмещения убытков и расходов, понесенных Банком: из-за совершения предприятием недействительных операций, из-за наложения на банк Платежными системами и/или уполномоченными государственными органами штрафов, по результатам деятельности Предприятия в рамках договора, в результате нарушения Предприятием условий Договора, повлекшим убытки Банка или повлекшим задолженность Предприятия перед банком по договору, в результате регистрации/продления регистрации Предприятия/ ТСТ в ПС для получения статуса, необходимого для исполнения договора (если такая регистрация требовалась согласно применимым правилам ПС). Право банка на требование от Предприятия возмещения убытков в соответствии с п. 4.2.3 Условий сохраняется в течение всего срока действия Договора, а также в течение трех календарных лет после даты его расторжения. Согласно Условиям, Банк вправе не возмещать, удерживать из последующих возмещений в пользу Предприятия, списывать с расчетного счета Предприятия либо требовать от Предприятия в письменном виде перевода Банку суммы денежных средств: по недействительной операции; операции, ставшей предметом споров и разногласий, в том числе на основании заявления Держателя о несовершении спорной/мошеннической операции, и/или списанной с Банка Платежной системой и/или Эмитентами; операции возврата, оформленной Предприятием; ошибочно зачисленных на счет предприятия; в размере суммы убытков, обозначенных в требовании Банка в соответствии с п. 4.2.3 Договора, если она не была переведена Предприятием в срок, предусмотренный Договором. Аналогичные условия установлены в п. 3.2.4/3.2.5 Договора. Соглашаясь с условиями договора Клиент обязуется в течение срока действия Договора, а также в течение 3 лет со дня расторжения Договора возмещать банку суммы убытков, понесенных по причинам, указанным в п. 3.2.4/3.2.5 Договора, в срок не более 10 рабочих дней с даты получения письменного требования банка. При исполнении договора банком были понесены убытки в результате непогашения задолженности перед Банком, образовавшейся вследствие проведения Операций возврата. В связи с неисполнением ответчиком условий договора эквайринга, банк понес убытки в размере 944 465,90 рублей, что подтверждается выпиской с указанием операций возврата. 20.03.2025 в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении убытков, ответ на которую не поступил, денежные средства не переедены. 20.03.2023 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

Исходя из изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» убытки в связи с неисполнением обязательств по договору № от 02.02.2023 в размере 944 465,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 889 рублей.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ШПИ 80400914832364/80400914846415), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80400914846460/80400914846491), причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

Определением суда от 24.11.2025 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских обязанностей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что между ПАО «Банк ВТБ» и ИП ФИО1 заключен договор № от 02.02.2023 путем присоединения ответчика к Условиям предоставления Сервиса быстрых платежей для безналичной оплаты товаров, работы, услуг.

В соответствии с Условиями Банк принимает на себя обязательства по проведению расчетов по операциям, совершенным с использованием Платежных карт (эквайринг), в связи с чем между банком и предприятием заключается договор, подписанный на бумажном носителе либо электронной подписью. Договор заключается путем присоединения предприятия к Условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ (на основании подписанного уполномоченным представителем предприятия заявления, в том числе электронной подписью).

Условия, со всеми приложениями, включая Правила и Тарифы размещаются банком в сети Интернет на официальном сайте банка по адресу: www.vtb.ru.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1).

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения (пункт 2).

Правила, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (пункт 3).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, предприятие присоединяется к действующей редакции Условий проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт (ПОС-эквайринг) известных Предприятию и имеющих обязательную для Предприятия силу, и просит на указанных Условиях заключить с ним Договор на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (Договор).

При присоединении к Условиям, Предприятие подтверждает, что: ознакомилось с Условиями, понимает текст данных условий, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; не возражает против Банка в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ в одностороннем порядке вносить изменения в Условия.

В рамках договора будут применяться тарифы, представленные в п. 12.2.2.1 сборника тарифов, размещенного в информационных материалах ресурса https://acquiring.vtb.ru/ acquiring/torgovyy/.

Заключая договор и подписывая заявление, Предприятие представляет Банку право предъявлять требования(в том числе платежные требования) к расчетному счету Предприятия, открытому в Банке и указанному в заявлении, и на их основании списывать с такого счета денежные средства в пользу Банка в счет исполнения обязательств Предприятия перед Банком по договору и дает Банку акцепт на исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка в суммах, указанных в требованиях (в том числе платежных требованиях) (заранее данный акцепт). Настоящий акцепт предоставлен без ограничения по количеству и сумме требований (в том числе платежных требований) Банка, с возможностью частичного исполнения требований банка. При этом размер списываемых денежных средств должен соответствовать обязательствам Предприятия перед банком, установленным Договором.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий, банк вправе требовать от Предприятия возмещения убытков и расходов, понесенных Банком: из-за совершения предприятием недействительных операций; из-за наложения на банк Платежными системами и/или уполномоченными государственными органами штрафов, по результатам деятельности Предприятия в рамках договора; в результате нарушения Предприятием условий Договора, повлекшим убытки Банка или повлекшим задолженность Предприятия перед банком по договору; в результате регистрации/продления регистрации Предприятия/ ТСТ в ПС для получения статуса, необходимого для исполнения договора (если такая регистрация требовалась согласно применимым правилам ПС).

Право банка на требование от Предприятия возмещения убытков в соответствии с п. 4.2.3 Условий сохраняется в течение всего срока действия Договора, а также в течение трех календарных лет после даты его расторжения.

Согласно Условиям, Банк вправе не возмещать, удерживать из последующих возмещений в пользу Предприятия, списывать с расчетного счета Предприятия либо требовать от Предприятия в письменном виде перевода Банку суммы денежных средств: по недействительной операции; операции, ставшей предметом споров и разногласий, в том числе на основании заявления Держателя о несовершении спорной/мошеннической операции, и/или списанной с Банка Платежной системой и/или Эмитентами; операции возврата, оформленной Предприятием; ошибочно зачисленных на счет предприятия; в размере суммы убытков, обозначенных в требовании Банка в соответствии с п. 4.2.3 Договора, если она не была переведена Предприятием в срок, предусмотренный Договором.

Аналогичные условия установлены в п. 3.2.4/3.2.5 Договора.

Соглашаясь с условиями договора Клиент обязуется в течение срока действия Договора, а также в течение трех лет со дня расторжения Договора возмещать банку суммы убытков, понесенных по причинам, указанным в п. 3.2.4/3.2.5 Договора, в срок не более 10 рабочих дней с даты получения письменного требования банка.

При исполнении договора банком были понесены убытки в результате непогашения задолженности перед Банком, образовавшейся вследствие проведения Операций возврата.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора эквайринга, банк понес убытки в размере 944 465,90 рублей, что подтверждается выпиской с указанием операций возврата.

20.03.2025 в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении убытков, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика убытков в связи с неисполнением обязательство по договору № от 02.02.2023 в размере 944 465,90 рублей.

20.03.2023 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в связи с неисполнением обязательство по договору № от 02.02.2023 в размере 944 465,90 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением № от 01.09.2025 в размере 23 889 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ПАО «Банк ВТБ» убытки в связи с неисполнением обязательств по договору № от 02.02.2023 в размере 944 465,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 889 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Д.М. Кашапов