Приговор № 1-345/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-345/2021

Дело №1-345/2021

(12101040034000504)

24RS0017-01-2021-003892-97


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2021 г Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием государственного обвинителя Реховской А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гамзюка В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

07.05.2021 года, примерно в 21 час ФИО1, находясь возле подъезда <адрес> с торца данного дома, обнаружил бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. В этот момент у ФИО1 Ю осознающего, что данное вещество является наркотическим, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

07.05.2021 года примерно в 21 час ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, находясь в 8 метрах от торца указанного дома по указанному адресу, незаконно приобрел бесконтактным способом, путем поднятия с земли закладки в виде свертка с наркотическим средством массой не менее 3,873 грамма, поместил его в карман своей куртки, стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта.

08.05.2021 года не позднее 17 часов 16 минут часть наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, однако 08.05.2021 года в 17 часов 16 минут в подъезде <адрес> был задержан, доставлен в отделение полиции ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», где 08.05.2021 года с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу ул. Маерчака,2 г. Красноярска, из левого бокового кармана курки надетой на ФИО1, сотрудниками полиции изъят пакет с порошкообразным веществом, массой 3,873 грамма.

Согласно заключения эксперта № 11/929 от 22.05.2021, вещество, массой 3,873 грамма (с учетом веса, израсходованного на исследование), содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г№681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, показал, что нашел на земле на улице в г. Красноярске (адрес не помнит), куда приехал в гости к другу, сверток с веществом, понял, что это наркотическое средство, решил его забрать и употребить, часть вещества он употребил, остальную часть стал хранить при себе, когда зашел в какой то подъезд дома, его задержали сотрудники полиции, доставили в полицию, где у него изъяли в присутствии понятых сверток с наркотическим средством. Наркотическое средство поднял с земли, поскольку хотел его употребить, не с целью его сбыта. На месте задержания испугался сотрудников полиции, поскольку никогда его ранее не задерживали. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым на улице в г. Красноярске в Железнодорожном районе был задержан ФИО1, оказывал сопротивление, был доставлен в полицию, так кака в его карманах было обнаружено наркотическое средство (л.д.9,11);

-актом личного досмотра ФИО1 от 08.05.2021 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, в боковом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета (л.д.12-13);

-справкой об исследовании №1205 от 08.05.2021, согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,873 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998г. № 681 (л.д.15);

-заключением эксперта №11/929 от 22.05.2021 г., согласно которому вещество массой 3,863 грамма (с учетом веса, израсходованного на исследование), которое ФИО1 незаконно хранил при себе, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998г. № 681 (л.д.30-32);

-протоколом осмотра предметов от 25.05.2021 г., а именно одного бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.38-40;41;42;43);

- протоколом проверки показаний на месте от 09.05.2021 г., согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 8 метров от горца <адрес>, пояснив, что в этом месте он приобрел наркотическое вещество для личного употребления (л.д.95-99);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2021 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 8 метров от торца <адрес>, где со слов ФИО1, приобрел наркотическое вещество бесконтактным способом (л.д.100-103).

Материалы дела согласуются с показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

-показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые задерживали ФИО1, пояснивших, что в 17 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного смены ДЧ ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде лежит мужчина в состоянии опьянения. По приезду увидели парня, который начал вести себя нервно, явно пытаясь скрыться с места и было видно, что ФИО1 стал что-то доставать из левого кармана надетой на нем куртки. Также, визуально, по внешнему виду было заметно, что Гудович находился в состоянии наркотического опьянения, запах алкоголя от Гудович не доносился. Они доставили его в полицию. (л.д.66-67-69);

-показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что в состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №7 МУ МВД России «Красноярское». 08.05.2021 года доставили задержанного ФИО1, у него в присутствии понятых обнаружили в карманах наркотическое средство, изъяли его, составили протокол. Задержанный рассказал где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, в дальнейшем показал место приобретения. (л.д.70-72);

-показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что 08 мая 2021г они были понятыми, в их присутствии у задержанного ФИО1 в карманах сотрудники полиции нашли и изъяли сверток с веществом, про которое задержанный скала, что это наркотическое средство, рассказал обстоятельства его приобретения. (л.д.73-76).

Показания свидетелей последовательны, подробны, дополняют друг друга, согласуются не только с материалами уголовного дела, но и с показаниями подсудимого.

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и взаимосвязи изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Преступление совершено подсудимым умышленно, без цели сбыта наркотического средства, в целях личного употребления. Инкриминируемый вес наркотического средства относится к крупному размеру.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Согласно заключению экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимает обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении мер медицинского характера не нуждается.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение экспертов, его активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, характеризующего материала, суд не видит оснований для изменения данной категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает его состояние здоровья, наличие заболеваний, по месту жительства, с места учебы, по месту проживания характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты, благодарственные письма, на учетах нигде не состоит, работает, имеет иждивенцев, вину в содеянном полностью признал, раскаялся в содеянном, после задержания, при этом, до возбуждения уголовного дела, он рассказал и затем показал место приобретения наркотического средства, о котором сотрудникам полиции не было известно, поскольку задержан подозреваемый был в другом месте, в связи с чем, его признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, а последующие действия, направленного на установление значимых для дела обстоятельств для предъявлению ему обвинения, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в совокупности суд признает возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, положительные характеризующие данные, наличие благодарственных писем и грамот, поведение после совершенного преступления: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновного, а также в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания с учетом приведенных обстоятельств не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч 1 ст. 62 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного законом.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновному при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство массой 3,853 гр., хранящееся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, хранящиеся в материалах дела, – хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья М.М. Белова